Católicos, ¡hechizados por la Idolatría! (Parte 1)

Católicos, ¡hechizados por la Idolatría! (Parte 1)

Por Pastor: Damián Ayala

Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido. Profesando ser sabios, se hicieron necios, y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible… Romanos 1.21-23 (Énfasis agregado).

¿Qué es lo que más idolatran los católicos?

1. La virgen en sus once mil representaciones.

2. Los mas de mil santos, desde Pedro hasta Juan Pablo II.

3. Su denominación católica.

4. El Papa en turno.

Nos vamos a detener con estos cuatro porque si  le seguimos terminaremos hasta con el agua que ellos llaman “bendita”.

1. La virgen.

Es impresionante la influencia que hay en Monterrey México de la virgen. En esta región se idolatran algunas de las representaciones como: la virgen de Guadalupe, la de Fátima, la Peregrina, la de la flor mística (ésta es nueva y el plus que tiene es que hace escarcha), la de Lourdes, la de San Juan de los lagos, la de la paz, la de las letanías, la de Schoenstatt, la que llora agua, la que llora sangre y la que se apareció en un comal de la tía Juana… Por eso no entiendo cuando me dicen que los Cristianos estamos locos, me pregunto ¿quién está más loco? ¿Ellos que están locos por una mentira o nosotros que estamos locos por la verdad?

Les voy a contar lo que significa, en la vida de un servidor, este gran encuentro entre la verdad de Cristo v/s la mentira mariana.

Cuando Jesucristo alcanzó mi vida, yo pensaba que el católico era idólatra porque ignoraba lo establecido en la Biblia. Más tarde, me di cuenta que aún los estudiosos católicos están tapados, ciegos y sordos. Es más, les reto a que le  pregunten a un católico, ¿Tú eres cristiano? Te van a hacer una cara como que olieron algo feo y te dirán: ¡no! Soy católico apostólico y romano. Increíble pero cierto.

Siguiendo con el tema:

Como todo recién convertido a la verdad de Cristo fui con mi familia más cercana. Primero fui con mi madre; comencé a platicarle de la palabra, todo estuvo en santa armonía hasta que toqué el tema de la virgen. El ambiente se puso tenso, el rostro de ella se endureció y me dijo: —con la virgen no te metas, respétala, ella es la madre de Dios—, en ese momento quedé atónito con el calificativo que le dio, ¿madre de Dios? Todo se puso en pausa, yo podía ver su boca hablando como en cámara lenta se me nubló un poco la vista como cuando te quedas pensando y en mi mente se repitió  ¿madre de Dios? Me dije, ¿acaso Dios, el mismo Creador del cielo y de la tierra, de lo visible y de lo invisible, el Dios que está rodeado de ángeles que cantan santo, santo, santo, es Jehová de los ejércitos, que la tierra está llena de su gloria, tiene mamá? En un segundo desperté de mi aturdimiento y le dije: —haber madre, tú estás diciendo que Dios, el mismo Creador del cielo y de la tierra, de lo visible y de lo invisible, el Dios que esta rodeado de ángeles que cantan santo, santo, santo, es Jehová de los ejércitos, el que creo al hombre y a la mujer, ¿tiene mamá?— Su respuesta fue —sí y ella está velando por nosotros, su manto nos cubre—. Me quedé boquiabierto; en mi interior existían mil cosas que quería decir pero no sabía cómo comenzar, le dije, —bueno madre, sí es cierto que Jesús nació de la virgen María y que fue su madre mientras Él caminó entre nosotros pues de alguna manera Dios tenía que encarnarse para ser semejante a los hombres, pero de ahí a que ella en el cielo, hoy por hoy, sea la mamá de Dios y que está velando por ustedes con su manto protector, ¡eso es una mentira mamá!— Ella respondió —Cállate— Se escuchó un grito, —¿no ves que ella intercede por nosotros? ella es misericordiosa, cuando San Pedro cierra la puerta ¡ella habré la ventana!— En ese momento no supe si reír a carcajadas o llorar a lágrima abierta. Respondí —pero mamá, por favor entiende que todo lo que estás diciendo es mentira, eso no viene en la Biblia, mamá, mira, esta es la Biblia que tú me diste—; la abrí para leerle. Deuteronomio 4:15Guardad, pues, mucho vuestras almas; pues ninguna figura visteis el día que Jehová habló con vosotros de en medio del fuego; 16para que no os corrompáis y hagáis para vosotros escultura, imagen de figura alguna, efigie de varón o hembra. Lo leí entre regaños, me dije —con esto sí que va a entender lo que le digo—, cuando terminé de leer con mi carota de victoria le dije sonriendo —mamá, ya vez, ni varón ni hembra—. Pero su respuesta fue  —mira mocoso, tú no me vas a venir a decir en qué creer, yo soy católica apostólica y romana y soy mariana—, luego dijo con voz suave —la virgen de Guadalupe es nuestra  señora e intercesora, ella es la reina del cielo, así que ya no quiero escucharte más, ya cállate— me repitió. Un fuego comenzó arder desde mis pies hasta mi cabeza, era como un chorro de lumbre que tenía que encontrar una salida. En mi mente  repetía lentamente —honraras a tu padre y a tu madre— lo repetí como cinco veces en mi mente, me contuve, respiré muy muy hondo y le refuté —mamá, ¿escuchaste lo que te acabo de leer?— No me contestó, y como todo recién convertido ataque otra vez —mamá, escúchame por favor— respondió  —vete de mi casa—. Hice como si no escuchara y le seguí explicando —mira mamá, Jesús es el único que intercede por nosotros— le leí Romanos 8:34¿Quién es el que condenará? Cristo es el que murió; más aun, el que también resucitó, el que además está a la diestra de Dios, el que también intercede por nosotros.

Le dije, con un tono de poeta —mamá, en el cielo sólo hay un Rey y ese es ¡Jesús! Él es el camino la verdad y la vida,   nadie va al Padre si no es por Él. Continué —mira qué dice la palabra de Él— Hebreos 7:25 por lo cual puede también salvar perpetuamente a los que por él se acercan a Dios, viviendo siempre para interceder por ellos. —Jesús a través de su sacrificio intercede siempre por los que creen en Él, pero hay que creer en verdad para que así sea mamá, tienes que arrepentirte genuinamente de tus pecados, entonces Él es fiel para perdonar a todo el que se arrepiente genuinamente, vienes a hacer limpia de pecado, transformada, redimida, comenzarás a dar frutos dignos de arrepentimiento, tu vida es transformada— En eso estaba cuando me dijo  —¿otra vez? ¡ya por favor no sigas! ¡ya cállate! no quiero escucharte, yo sé en qué creo, yo también creo en Jesús. Contesté lleno de pasión dando un golpe con la mano abierta en la mesa —¡no crees! si creyeras no idolatrarías a la virgen de Guadalupe— Me respondió de inmediato —no la idolatramos, nosotros la veneramos — Repliqué —mamá, por favor, ustedes la idolatran, le ponen velas, flores, le piden, dices que es tu intercesora, le rezan el rosario… eso no es venerar, eso es idolatría pura y en su máxima expresión, abre los ojos por favor,  esto es de vida o muerte, todos los idolatras van a ir al infierno mamá—.  Ella contestó —Que te calles, aquí el que se va a ir al infierno eres tú por hablar así de la madre de Jesús—, respondí —pero mamá, entiende que Jesús es el único que nos lleva la Padre—, replicó —sí pero María nos lleva a Jesús. De nuevo yo —mamá ¿dónde dice eso? por favor eso es un invento de los católicos, el único que nos puede llevar a Jesucristo es Dios Padre, y le leí Juan 6:44 Ninguno puede venir a mí, si el Padre que me envió no le trajere; y yo le resucitaré en el día postrero. Juan 6:45 Escrito está en los profetas: Y serán todos enseñados por Dios. Así que, todo aquel que oyó al Padre, y aprendió de él, viene a mí. Juan 6:65 Y dijo: Por eso os he dicho que ninguno puede venir a mí, si no le fuere dado del Padre.

Mamá, le dije —hoy el Dios Padre te está llamando para que vayas a Cristo,  en este momento sé que el Espíritu Santo te está convenciendo de pecado, de justicia y de juicio (Juan 16:8), arrepiéntete genuinamente y cree en el evangelio y serás salva mamá―. Me miro y dijo con un enojo contenido —ya te dije que soy católica y los católicos creemos en la virgen, no se quien te anda metiendo cosas a la cabeza pero escúchame, yo ya soy salva, fui bautizada cuando nací, hice mi primera comunión, me confirmé…— y me dijo un lista de cosas, sacramentos y demás. Mi ánimo decayó, esto no tenía sentido, estaba peleando contra algo que yo no podía vencer, la ignorancia voluntaria. Ya casi sin fuerza le dije —pues si no te arrepientes mamá y crees en el evangelio verdadero, te vas a ir tú con todos tus sacramentos y bautizo al infierno, pues la palabra es muy clara en que no es por tus obras ni ritos religiosos que podemos tener la salvación, y le leí Efesios 2:8 Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; 9 no por obras, para que nadie se gloríe.

Me paré de la mesa y salí de la casa; pase unos momentos de enojo, tristeza, y un sin fin de sentimientos encontrados. Me pregunté ¿serán así todos lo católicos?

Al pasar los días seguí estudiando la palabra. Comenzó en mí un hambre de leer y estudiar completa la palabra, aunque muchas cosas no entendía, seguí leyendo y documentándome. Siempre que veía a mis papás era un pelear sobre lo mismo, si ellos eran tan tercos con la mentira, yo sería más terco con la verdad. Me di cuenta que con cada católico  que llegaba era la misma cantaleta, nadie veía lo que yo veía, era el loco que se fue a una secta rara que solo hablan de Jesús; bueno eso era lo que decían, el hechizo de la idolatría los tiene agarrados hasta los huesos, tienen ojos pero no ven y oídos pero no escuchan, totalmente tapados, comprendí que los católicos creen que la virgen de Guadalupe es verdaderamente la virgen María, pero están en un error, esas apariciones son Satanás en persona, disfrazado de ángel de luz. Bien dice la palabra de Dios e incluso las católicas, 2 Corintios 11:14 Y no es maravilla, porque el mismo Satanás se disfraza como ángel de luz. La misma Biblia nos advierte Gálatas 1:8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema = maldito.

Observen como el Apóstol Pablo dice:  Mas si aun nosotros, ¿quienes? ¡Los apóstoles! o un ángel del cielo ¿quien? ¡cualquier aparición! como la de la supuesta virgen, les predica un evangelio diferente… ¿Diferente a cuál?

QUE JESUCRISTO MURIO POR NUESTROS PECADOS, QUE RESUCITO AL TERCER DIA PARA DARNOS VIDA ETERNA, QUE SOLO EL QUE SE ARREPIENTE DE CORAZON Y CREE EN JESUCRISTO Y SOLO EN ÉL, TIENE VIDA ETERNA.

Las personas que verdaderamente creen en esto se dan cuenta que no necesitan nada que sea creación de Dios para ninguna intercesión, pues nuestro creador y salvador es más que suficiente y estamos sobrados.

Continuará…

Publicado por Pastor Damián Ayala.


44 comentarios on “Católicos, ¡hechizados por la Idolatría! (Parte 1)”

  1. sebastian soto dice:

    esta especie necesita de ayuno y oración tócalos mi padre para que no caigan en confucion,y en ofensa al creador gracias señor amen

  2. Monica Pereyra dice:

    Debemos entenderlos y tener misericordia de ellos, ya que algún día fuimos como ellos.
    Te doy gracias Señor por abrir mi mente, corazón y espiritú a tu verdad, permite que los que no te conocen puedan ver algún día tu GRANDEZA para que sean liberados de sus ataduras.
    MERECES TODA LA GLORIA, POR QUE SOLO TU ERES DIGNO
    EN EL NOMBRE DE JESUS
    AMEN!!!

  3. Marcia Sofía dice:

    QUEREMOS LA PARTE 2!!! 🙂

  4. Longinos dice:

    Qué mujer más admirable y qué buena cristiana tu madre. Seguro que está intercediendo en todo momento por ti. Que Dios bendiga a toda tu familia y os una en la Verdad.

  5. Longinos dice:

    Lo que dijo su madre sobre que “María es Madre de Dios” y lo que pensó usted creo que es un malentendido. Es mismo malentendido se da al hablar de la Encarnación. ¿Qué es la Encarnación? Es que la Segunda Persona de la Santísima Trinidad, el Verbo Santo de Dios, asume en Sí la naturaleza humana, y a partir de ese momento y para siempre, se puede decir que es verdadero Dios y verdadero Hombre. En Cristo tenemos la naturaleza divina y la humana unidas en una sola Persona, la Persona Divina. ¡Una sola! De forma que no se puede decir que en Cristo haya cosas que se acomodan sólo a su divinidad y otras sólo a su humanidad, puesto que no son dos personas, sino una sola: la Divina.

    Esa unión de las dos naturalezas, divina y humana, en una sola Persona es algo tan particular, tan único, que se le ha dado un nombre específico: Unión Hipostática.

    Que Dios se haya encarnado -así lo dice, p. ej., el cántico de Filipenses: “Cristo, aunque era Dios…”- no quiere decir que el Padre o el Espíritu Santo se hayan encarnado. ¿Cómo es eso posible, si Dios es Uno? Pues esa es la naturaleza de la Unión Hipostática, que no significa una humanización de la naturaleza divina, sino una asunción de la naturaleza humana por la Persona del Verbo, exclusivamente.

    De tal forma, como decía antes, que todo lo que se diga de Cristo no se dice separadamente de Él como Dios o como hombre, sino que se dice de su única Persona, verdadero Dios y verdadero Hombre.

    Me parece que estoy siendo muy pesado, pero es que esto es difícil, y por eso hubo tantas herejías entre los primeros cristianos, como el nestorianismo, condenado en el 431 en el Concilio de ëfeso, que precisamente decía que unas cosas se acomodaban sólo al Cristo-hombre, y otras sólo al Cristo-Dios, como si fueran dos personas distintas.

    Por ejemplo, cuando Jesús tenía tres años, podríamos afirmar que el hombre Jesús tenía 3 años, ¡pero también que Dios-Jesús tenía 3 años! Parece una estupidez, porque Dios existe desde siempre, pero es que al decir que el Niño-Dios tiene 3 años no estamos diciendo que la divinidad haya aparecido hace tres años, sino que esa Persona Divina que está encarnada es verdaderamente un niño de 3 años.

    Igualmente, cuando los cristianos, ya antes del Concilio de Éfeso, decían que María es “madre de Dios” (Theotokos), no quieren decir que María haya dado a luz a la Divinidad,, sino que ha dado a luz a la Persona divina del Verbo, encarnada en un niño por unión hipostática, le ha amamantado, le ha lavado, le ha consolado cuando lloraba, con su padre adoptivo, San José, le ha educado, le ha enseñado la Escrituras, le ha cuidado en su crecimiento, se ha preocupado y sufrido por él como sólo una madre lo hace, y le ha acompañado en el inconmensurable dolor de la Pasión y en el gozo de la Resurrección. Y sí, como la vida no caba en la muerte ni la humanidad del Verbo acaba con la Ascensión, María sigue siendo su madre en el Cielo, y seguirá siéndolo eternamente, lo mismo que su madre (de usted) seguirá siéndolo en el Cielo si Dios quiere.

    ¿Significa eso que María es madre de la Divinidad? No, claro que no; Dios es eterno y María es su criatura, pero María es verdaderamente Madre de Dios en cuanto a que es Madre de la Segunda Persona de la DIvina Trinidad, al encarnarse y hacerse hombre por unión hipostática.

    Bueno, disculpe el rollo, pero el tema es realmente muy difícil, y provocó ríos de tinta en los primeros siglos. Su madre no pudo contestarle esto seguramente, pero en su corazón creía el misterio que la doctrina cristiana enseña. Ella por supuesto sabe bien que Dios es creador y María, criatura como usted y como yo, y que María no da lugar a la Divinidad, pero sí que es Madre de Dios, verdaderamente, porque en Cristo no se puede separar a Dios del Hombre, contra lo que decía Nestorio.

    • Longuinos:

      Antes que nada quiero agradecerle su visita a este blog y a sus comentarios, Dios lo bendiga por eso.

      A continuación cito las palabras del Apologista Pablo Santomauro con unas breves aportaciones encerradas entre paréntesis() , esto para ya no inventar la rueda otra vez.

      Sin lugar a dudas, el ser que María dio a luz es la segunda persona de la Trinidad, Jesús . En ese sentido podemos decir que el ser que nació de ella es Dios. Sin embargo, aplicar a María el título de “madre de Dios” indiscriminadamente es no sólo irresponsable sino también engañoso (con este nombre estamos negando la humanidad de Jesús) . La persona que es teológicamente ignorante (como mi madre) puede llegar a creer que el Dios eterno tiene una madre, cuando en realidad el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, que crearon todas las cosas y que siempre han existido, no proceden de madre alguna.
      Podemos decir que el Hijo, el cual en un punto de la historia se unió a una naturaleza humana en el vientre de la virgen, mira a María como madre sólo con respecto a su humanidad, no a su Deidad. (Así como tu lo comentas: ¿Significa eso que María es madre de la Divinidad? No, claro que no; Dios es eterno y María es su criatura.)
      María no fue la fuente de existencia de Jesús, sino sólo el organismo que actuó como vehículo para la encarnación del sempiterno Hijo de Dios. Como sabemos, el Hijo existió antes que su madre, y en realidad, ella le debe la existencia a él (Jn. 1:1-2).
      Como cristianos deberíamos de seguir el ejemplo de los apóstoles, los cuales la llamaron la “madre de Jesús” (Jn. 2:3 Y faltando el vino, la madre de Jesús le dijo: No tienen vino.). De esta forma evitaríamos confusiones a muchos que ya están bastante confundidos.
      http://pastordanielbrito.wordpress.com/2009/08/27/¿es-correcto-llamar-a-maria-madre-de-dios/

      Respecto a que María es madre eterna de Jesucristo en el cielo no hay evidencia bíblica que lo demuestre y tampoco si mi madre será mi mamá en el cielo, en este tema tu tendrás que demostrarlo. Claro con el fundamento bíblico.
      Pero si hay estos versículos haber que opinas:
      Mateo 22:25 Hubo, pues, entre nosotros siete hermanos; el primero se casó, y murió; y no teniendo descendencia, dejó su mujer a su hermano. 26De la misma manera también el segundo, y el tercero, hasta el séptimo. 27Y después de todos murió también la mujer. 28En la resurrección, pues, ¿de cuál de los siete será ella mujer, ya que todos la tuvieron?29Entonces respondiendo Jesús, les dijo: Erráis, ignorando las Escrituras y el poder de Dios. 30Porque en la resurrección ni se casarán ni se darán en casamiento, sino serán como los ángeles de Dios en el cielo.
      Aunque este versículo no habla de si María es la madre de Jesús en el cielo nos da una idea de como será la vida personal en el cielo o bien en la resurrección, mejor aún.
      Si seremos como los ángeles (aclarando no seremos ángeles) solo COMO los ángeles cabe preguntar, ¿En que seremos como ellos?
      1.- No nos casaremos.
      2.- No tendremos hijos.
      4.- Seremos seres asexuales. (no hay mujer ni hombre)
      5.- Todos tendremos un Padre, Creador (Dios) nuestros hijos no son nietos de Dios, son hijos del Creador, por lo tanto en el cielo no hay papás. Etc..
      Con esto podemos ver que María no es en el cielo Esposa de Jose, y podemos deducir que ni sus hijos son sus hijos, ni siquiera es madre y si creemos lo que dice Apo. 2:17 a lo mejor en el cielo ni María es su nombre, pues Dios nos dará un nombre nuevo.
      Hay otro versículo donde la palabra hace una tipología entre Melquisedec y Jesús donde menciona lo siguiente.
      Hebreos 7:1Porque este Melquisedec, rey de Salem, sacerdote del Dios Altísimo, que salió a recibir a Abraham que volvía de la derrota de los reyes, y le bendijo, 2a quien asimismo dio Abraham los diezmos de todo; cuyo nombre significa primeramente Rey de justicia, y también Rey de Salem, esto es, Rey de paz; 3sin padre, sin madre, sin genealogía; que ni tiene principio de días, ni fin de vida, sino hecho semejante al Hijo de Dios, permanece sacerdote para siempre.
      Este versículo esta hablando de la naturaleza eterna de Jesús y aunque se esta refiriendo principalmente en su sacerdocio menciona claramente sin padre, sin madre, sin genealogía; que ni tiene principio de días, ni fin de vida.
      Esta es la evidencia que e podido encontrar para darme una idea del tema en cuestión.
      El problema se a graba mas cuando este tipo de doctrinas no bíblicas elevan a María ante el católico como un ser divino, que menos caba la obra de Cristo en la cruz, por ejemplo:
      La gente va a María a pedirle perdón por los pecados cuando el padre ya los perdono todos mediante Cristo.
      La gente busca misericordia en María cuando Jesús es la fuente de la misericordia.
      La gente le dedica 1000 rosarios cuando Dios es un ser inteligente el cual nos ve como unos locos repitiendo las mismas letanías, en vez de hablar con el como lo que es un ser inteligente con el cual se puede dialogar como lo hago contigo.
      La gente va a María a pedirle milagros materiales cuando el milagro mas grande es la salvación.
      Comparar a Jesucristo con María y atribuirle lo que solo le pertenece a Cristo es la blasfemia mas espantosa que existe.
      El tema central de la Bíblica es Cristo, pues es el tema mas importante, de María se habla muy poco se podría decir casi nada.
      Bendiciones…

  6. Longinos dice:

    ¿Realmente piensas que tu madre cree que la Trinidad procede de la Virgen María? Porque veo que ese es el centro de tus objeciones, y no quisiera irme por las ramas.

    Y sin embargo, es cierto que la Virgen es madre de una Persona, una sola, y que esa persona es Dios y Hombre. Por supuesto, el ser Madre de Dios no es cualquier cosa, no es un vientre de alquiler, es una de las mayores prerrogativas de María, a la que todas las generaciones llamaremos bienaventurada. Y la tradición unánime de la Iglesia, movida por el Espíritu Santo, ha sido llamarla así, Madre de Dios, “Theotokos” desde tiempo inmemorial. Pero si no crees a la Iglesia, columna y fundamento de la verdad, cree al menos a la Escritura que la Iglesia te muestra, la cual pone en labios de Isabel, movida por el Espíritu Santo: “¿de qué a mí que la madre de mi Señor venga a visitarme?” No habla de la madre de un embrión de ocho días, sino que dice “la madre de mi Señor”. Y es más, dice: “¿de qué a mí?” lo que supone que María posee una dignidad dignade veneración y alabanza, por las obras grandes que en ella ha hecho el Todopodroso, pero sobre todo, porque ha creído en la palabra de Dios y la ha cumplido.

  7. Longinos dice:

    ¿Realmente piensas que tu madre cree que la Trinidad procede de la Virgen María? Porque veo que ese es el centro de tus objeciones, y no quisiera irme por las ramas.

    Y sin embargo, es cierto que la Virgen es madre de una Persona, una sola, y que esa persona es Dios y Hombre. Por supuesto, el ser Madre de Dios no es cualquier cosa, no es un vientre de alquiler, es una de las mayores prerrogativas de María, a la que todas las generaciones llamaremos bienaventurada. Y la tradición unánime de la Iglesia, movida por el Espíritu Santo, ha sido llamarla así, Madre de Dios, “Theotokos” desde tiempo inmemorial. Pero si no crees a la Iglesia, columna y fundamento de la verdad, cree al menos a la Escritura que la Iglesia te muestra, la cual pone en labios de Isabel, movida por el Espíritu Santo: “¿de qué a mí que la madre de mi Señor venga a visitarme?” No habla de la madre de un embrión de ocho días, sino que dice “la madre de mi Señor”. Y es más, dice: “¿de qué a mí?” lo que supone que María posee una dignidad dignade veneración y alabanza, por las obras grandes que en ella ha hecho el Todopoderoso, pero sobre todo, porque ha creído en la palabra de Dios y la ha cumplido.

  8. Longinos dice:

    Disculpa, he debido poner el versículo completo y la cita, y saludar como Dios manda:

    Apenas esta oyó el saludo de María, el niño saltó de alegría en su seno, e Isabel, llena del Espíritu Santo, exclamó: «¡Tú eres bendita entre todas las mujeres y bendito es el fruto de tu vientre! ¿Quién soy yo, para que la madre de mi Señor venga a visitarme? Apenas oí tu saludo, el niño saltó de alegría en mi seno. Feliz de ti por haber creído que se cumplirá lo que te fue anunciado de parte del Señor».
    Lucas 1, 41-45.

    Y por cierto, llamar a la Virgen “Madre de Dios” nos enseña a evitar el nestorianismo, el creer que hay “partes” en la persona de Cristo, como si fuera una persona en parte divina y en parte humana: por la fe sabemos que Jesús es Dios y Hombre plenamente.

    Un abrazo en Jesús resucitado y muchas gracias por tu amable recibimiento

    • Longinos:

      Es un gusto de mi parte el poder intercambiar comentarios, Dios te bendiga.

      Te comento:

      Mi estimado, las tradiciones no siempre son buenas y menos cuando ellas te llevan a quebrantar un mandamiento de Dios. (Mateo 15:3) Respondiendo él, les dijo: ¿Por qué también vosotros quebrantáis el mandamiento de Dios por vuestra tradición? – Guardad, pues, mucho vuestras almas; pues ninguna figura visteis el día que Jehová habló con vosotros de en medio del fuego; 16para que no os corrompáis y hagáis para vosotros escultura, imagen de figura alguna, efigie de varón o hembra. (Dtn 4:15-16) 

      (Mateo 15:8-9) Este pueblo de labios me honra; Mas su corazón está lejos de mí. 9Pues en vano me honran, Enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres.

      Analizando la expresión de Elizabeth ¿Quién soy yo, para que la madre de mi Señor venga a visitarme?  Es evidente que era un honor que María la madre del Señor estuviera en su casa, cosa que ya no se puede repetir en la vida de ni un Católico y menos que venga embarazada de Jesús pues María junto con todos los santificados por Cristo de esos tiempos están muertos los cuales esperan como tú y como yo el día de la gran resurrección. El único que está vivo es Jesús pues él resucitó. 

      Mira, el problema no está en que María sea o fuera la Madre de nuestro Señor, tampoco en que sea bendita entre todas las mujeres, menos que sea llamada por todas las generaciones bienaventurada. El problema está en que la Iglesia Católica la ha divinizado, le ha atribuido una deidad que no tiene, ese es el problema, la ha elevado a la altura de Jesucristo = Dios, es imposible que una criatura por más alto rango que le quieran dar ustedes pueda siquiera compararse a Jesús.

      El Católico se enfoca tanto en ese hecho y en María que pierde de vista lo importante que es Jesús el Cristo, el único camino al Padre. 

      ¿No crees que si alguien merece Alabanza y gloria y toda veneración es Jesús? Que fue obediente hasta la cruz. ¿Por qué perder mi tiempo en alguien más?  ¿Por qué darle gracias a María cuando ni siquiera me alcanza la vida para agradecer a Jesucristo? 
       
      Veamos:

      Que significa la palabra “Venerar” = Respetar (Diccionario real academia española) 

      Una cosa es RESPETAR y otra muy distinto IDOLATRAR, o sea, poner altares, construir basílicas, ponerle veladoras, rezarle rosarios, danzarle como matachines, usar una estatua y recorrer una ciudad con miles de gentes enloquecidos por tocar la estatua, esto es patético (Salmo 115:3-8). 

      El problema de la doctrina Mariana es que es peligrosa y engañosa pues lleva a las personas al error. Pasan de venerar a Adorar al grado de buscar la salvación, la misericordia, la paz, el amor, el perdón de los pecados en María y no en Cristo. 

      Los Católicos van a la Virgen porque fue o es Madre de Jesús. Me pregunto, ¿Por qué no van a Jesus? ¡Él es el Salvador! ¡Él es el que murió en la cruz POR NUESTROS PECADOS! También es el que ¡RESUCITÓ! y está  ¡SENTADO A LA DERECHA DEL PADRE! ………..¡ÉL ES DIOS!…….. Por que no solo alabarle a Él, no veo el problema. 

      Fíjate lo peligroso que es esta Doctrina:

      La gente cree que María se pasea por los cielos y que va con Jesús su hijo y le dice, Hijo mira a todos estos hombres y mujeres, te pido que los perdones, yo intercedo por ellos ante ti- y que Jesús le dice sí mamá ok sólo por que tú me lo pides los voy a perdonar pues lo que hice en la cruz no valió de nada. ES RÍDICULO

      ¿Tú crees? A eso llega la gente, eso es en su mayoría, no se de donde seas tu pero en Mexico así lo ven al grado que he escuchado sacerdotes diciendo, Cuando San Pero Cierra la Puerta la Virgen hable la ventana, ¿Tú crees? Si el problema fuera que los católicos solo RESPETARAN  a María tú y yo no estaríamos hablando del tema, el problema es que la gente la DIVINIZA  al grado de decir, que los cubra con su manto, ¿Qué manto me pregunto yo? ¡No lo encuentro en la Palabra!

      La misma María se declara pecadora detrás de la expresión “Dios mi Salvador” en Lucas 1.47. Ella sabía que necesitaba ser salvada, igual que todos nosotros. Es obvio que todos son ejemplos y a todos ellos los llamamos santos y dichosos. No hay ejemplos ni doctrina en la Biblia acerca de rendir alguna especie de culto ni a María ni a otro santo de Dios. En Filipenses dice: “fíjense” también en los que viven (observen, no veneren). En ningún lugar de la Palabra vas a encontrar semejante blasfemia de rendir culto a alguien más que no sea Dios. “Los que viven” en esa carta a los Filipenses son aquellos que seguían las doctrinas y enseñanzas avaladas con milagros y prodigios que hacía en Espíritu Santo. Aquellas personas creyentes seguían fielmente y perseveraban en la doctrina de los apóstoles (Hechos 2.42) los cuales nunca enseñaron la veneración de los mismos hermanos o santos de Dios ni de María. No hay ni un ejemplo al respecto. La última ocasión que se nombra a María es en Hechos 1.14 y dice que estaba con sus otros hijos y con los demás creyentes orando en un mismo Espíritu. En todas las cartas e instrucciones precisas con las doctrinas esenciales del Cristianismo que aparecen después de Hechos (22 libros del Nuevo Testamento para ser exactos) no existen ni siquiera indicios de estas actividades. Tampoco hay material profético al respecto en toda la Escritura del Antiguo Testamento.

      Los milagros que Dios hizo a través de ellos es porque ellos estaban ahí vivos o “de este lado” para ser testigos y obradores del poder de Dios. María estaba viva cuando se registra el primer milagro, pero hay más que le piden intercediendo en un milagro (incluso mucho más impactantes) y nadie enseña a adorar, venerar o inclinarse en culto y servicio. Todos le dan la gloria a Dios solamente. Incluso Jesús menciona categóricamente que no encontró mayor fe en todo Israel que la de un Centurión (esto engloba a todas las personas de Israel, incluyendo su propia Madre), y no por eso vamos a adorar o a venerar a este soldado romano (Mateo 8.11).

      Pero bueno, hay tantas cosas mas que podríamos decir, lo más seguro es que no lleguemos a un acuerdo, mejor hagamos algo: tu sigue alabando y venerando a la virgen, cúbrete con su manto y rézale los rosarios que gustes, yo la verdad no tengo tiempo, estoy muy ocupado glorificando, adorando, sirviendo, orando al único que es digno, a Jesucristo el único camino al Padre  aquel que me salvó de la ira de Dios a causa de mis pecados pasados, presentes y futuros. 

      Saludos y bendiciones.

      • Estimado Damián, creo que sí es importante saber que no es anatema decir que María es Madre de Dios, o Madre del Señor, sin por ello significar, lógicamente, que Dios procede de ella. Es evidente que tu madre no creía esto cuando te lo dijo, ni los asistentes al Concilio de Éfeso lo creían cuando, reunidos en la Catedral de la Madre de Dios, proclamaron lo que ya se venía celebrando y cantando en la Iglesia desde hacía mucho tiempo: que María es Madre de Dios. Es verdad que no toda tradición es buena, y está muy bien confrontarla con la Escritura, pero ésta de llamar a María “Madre de Dios” es tan unánime, antigua y constante, además de coincidente con la Escritura en el fragmento citado de Lucas, que o prácticamente todos los cristianos son anatema -incluidos Lutero y Calvino- por alabar a María como Madre de Dios, o éste es un título que le viene bien.

        En realidad, es que ningún hijo procede de su madre, como dice la madre de los macabeos a sus hijos mártires:

        «Yo no sé cómo aparecísteis en mis entrañas; no fui yo la que os dio el espíritu y la vida ni la que ordenó armoniosamente los miembros de vuestro cuerpo. Pero sé que el Creador del universo, el que plasmó al hombre en su nacimiento y determinó el origen de todas las cosas, os devolverá misericordiosamente el espíritu y la vida, ya que os olvidáis ahora de vosotros mismos por amor de sus leyes».

        (2 Mac 7,22-23)

        La concepción de los padres como artífices de los hijos es una concepción pagana. Los cristianos sabemos que los padres recibimos los hijos como don de Dios, con el encargo de amarles, criarles y educarles, pero que no son nuestros, sino suyos. Sin embargo, el Señor nos hace con eso partícipes de su autoridad (“les estaba sujeto en todo” -dice del Niño Jesús el Evangelio -Lc 2,51-, en referencia a su padres). Ser padres es una vocación que Dios nos da, y por eso también manda a los hijos que honremos a nuestro padre y a nuestra madre, algo que forma parte de la virtud de la piedad. Al amar y honrar a nuestros padres, amamos a Dios que les dio la autoridad del amor sobre nosotros. En este contexto cristiano es bien entendida la expresión de “María, madre de Dios”, documentada ya en el siglo III. No es anatema y coincide con el sentido de las palabras de Isabel

        Perdona que sea pesado en este punto, pero yo creo que es muy importante. A ti te lo pareció así, y te escandalizaste cuando tu madre dijo eso porque lo malinterpretaste como afirmación de que Dios procede de María, una herejía mayúscula. Creo que te has pasado un poco con esa interpretación en el etxto que encabeza esta discusión, la verdad.

        Estoy también abierto a discutir los otros puntos, por supuesto, pero me gustaría que acordáramos que decir que María es madre de Dios no es anatema, si puede ser, para ir buscando puntos de apoyo al diálogo. Hasta Lutero y Calvino alabaron a María como madre de Dios, según creo. No es que me fíe de su opinión, pero sí creo que católicos y protestantes no tenemos por qué enfrentarnos en este punto, al contrario, porque todos afirmamos la naturaleza divina y humana de Cristo, y que sólo hay en Él una Persona, no dos.

        Un abrazo en Cristo, hijo de María

      • Emilio:

        Antes que nada te agradezco que no sólo hayas pasado por este blog sino que nos dejaras un comentario, Dios te bendiga por eso y El Espíritu Santo pueda llevarte a toda verdad.

        Entrando en materia:

        1.- La creencia de mi madre no está sujeta a interpretación ya que yo sé muy bien que es lo que cree o lo que creía.

        2.- No importa que personas, si Lutero, Calvino, el Papa, o la Madre Teresa puedan decir o haber dicho, tampoco importa que tal costumbre sea establecida por un concilio, (que la verdad no son del todo confiables pues la historia demuestra los errores que han cometido) menos importa que la costumbre se apruebe unánimamente por mil millones de personas, bien dice la palabra: Así ha dicho Jehová: Maldito el varón que confía en el hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta de Jehová (Jeremías 17:5)

        Lo único que vale es lo que dice la Palabra de Dios y todo lo que esta fuera de ella, y todo lo que no enseñe es mentira, pues es la única fuente: Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia, a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra (2 Timoteo 3:16-17).

        Referente a Lucas, veamos un poco de cerca la expresión de Elisabet – v43 pero ¿cómo es esto, que la madre de mi Señor venga a verme? ¡Ups! No veo que diga, ¡La madre de Dios! Ella se refiere a Jesús su Señor, (claro esta que es Dios) pero la palabra es muy clara y no quita la naturaleza de hombre de Cristo en esta expresión: Para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; Y UN SEÑOR, JESUCRISTO, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él. (1 Corintios 8:6) Es por eso que Elisabet dice: ¡la madre de mi Señor!

        Y una de las cosas mas hermosas es como María la virgen, la futura madre de Jesús de inmediato le da la gloria al que la merece : Entonces María dijo: Engrandece mi alma al Señor; 47 Y mi espíritu se regocija en Dios mi Salvador. 48 Porque ha mirado la bajeza de su sierva… Inmediatamente María exalta al Señor y ella anuncia su posición ante él: ¡ha mirado la bajeza de su sierva!, no lo dijo por modestia sino por sabiduría. Ella sí sabía el lugar que ella tenía ante Dios.

        Es por eso que la forma Bíblica de referirse a María es, La madre de Jesús o La madre del Señor; así lo haré yo para ser bíblico. En lo personal tú puedes llamarle como quieras.

        Sobre el libro de Macabeos todo lo que digan es como si lo dijeran en TV NOVELAS pues es un libro apócrifo. Te paso estas ligas por si quieres discutir esto en otro articulo.

        https://activistasdecristo.wordpress.com/2010/09/24/¿como-sabemos-que-el-nuevo-testamento-esta-completo/

        https://activistasdecristo.wordpress.com/2010/09/22/¿esta-completo-el-antiguo-testamento/

        Para concluir:

        Es verdad, ni los Católicos ni los Evangélicos deberíamos enfrentarnos en este punto y sólo hay una manera: SEÁMOS BIBLICOS. Aunque nos duela, dejemos de ser institucionalistas.

        La gracia del Señor Jesucristo, el amor de Dios, y la comunión del Espíritu Santo sean con todos vosotros. Amén. (2 Corintios 13:14)

    • nilbia luna dice:

      comentario suprimido por no aportar nada al post publicado.

      • Nibia:

        Tu comentario ha sido borrado por no tratar nada sobre el el post Católicos hechizados por la Idolatría. Este blog es cien porciento trinitario pero si quieres comentar algo sobre los unisitarios tendrás que ir a un post sobre el tema.

        Dios te bendiga.

  9. Irish dice:

    Es cierto que Dios Padre es eterno, siempre ha existido, no tiene un principio, es la DIVINIDAD, es la INCREACIÓN.

    DIOS es uno solo; como en la BIBLIA DICE —-> Dios Padre, Hijo y Espíritu Santo.

    Ahora hablando de la Virgen María; como ya dijimos Dios que es uno solo en 3 personas distintas, a través de la obra del Espíritu Santo, María da a luz a la 2da persona de la Trinidad “Dios Hijo”, llamado Jesús, dónde él es carne de la carne de María su madre, igual la sangre que tiene Jesús es de María…..

    Jesús es un personaje increado que viene siendo hombre y Dios a su vez, dónde empieza a tener su historia Jesús en el momento de su nacimiento a pesar de ser increado Jesús por que es Dios desde siempre, pero su naturaleza humana empieza a comenzar, a ser historia desde su nacimiento como ya dije…

    Entonces, por un lado a la Virgen María, no se le puede llamar Madre de Dios, en el sentido si hablamos de que Dios es eterno, siempre ha existido, es la increación(Divinidad Absoluta), es lógico obvio; sin embargo….

    a María se le llega a otorgar el título de “Madre de Dios”, en el momento que (DIOS QUE ES UNO SOLO EN 3 PERSONAS DISTINTAS, SIEMPRE SIGUE SIENDO “UN SOLO DIOS”), cuando DIOS se encarna naciendo del vientre de María, dando una naturaleza humana que es Jesús….

    es cuando a partir de ahí cuando María se convierte en la Madre de Dios;No es madre de Dios desde la eternidad, eso es obvio, si no es madre de Dios, cuando Dios se encarna de María dando su naturaleza humana, sí queda claro es la 2da persona de la Trinidad que es Dios Hijo(Jesús) que vino a la Tierra a dar su doctrina al mundo enviado por Dios Padre,….

    pero a pesar de ello de las diferentes funciones, en sus diferentes roles que tiene cada quien como Dios Padre como Dios Hijo, conlleva a final de cuentas en un mismo objetivo que es llevar la verdad, la vida y el camino a la humanidad, y esas 2 personas distintas ES UN SOLO DIOS, SIEMPRE UN SOLO DIOS; tanto Dios Padre como Dios Hijo ——> SIEMPRE UN SOLO DIOS, a pesar de sus diferentes roles a cumplir en un mismo objetivo ya comentado….

    por eso María es la “Madre de Dios”; NO desde la eternidad, si no cuando comienza DIOS SU HISTORIA con su naturaleza humana increada(Jesús), en María; Sí en María es cuando comienza la historia de Jesús, por que su carne es carne de María, a pesar de ser Jesús un personaje increado, y es increado Jesús por que obviamente estamos hablando que es Dios.

    La biblia dice textualmente “Mi señor” en el pasaje de Lucas, hablando como se expresa Elizabeth; claro ella al decir “Mi Señor” se refiere a Jesucristo; pero si profundizamos ninguna persona se va expresar con un título tan serio hacia otra persona, en este caso “Mi Señor”….

    Si Jesucristo fuera una persona común y corriente como tú y yo, o sea un humano más del montón, Elizabeth no se hubiera expresado con María así, para Jesucristo con ese título TAN SERIO, TAN IMPONENTE, TAN GRANDE , yo diría HASTA MAJESTUOSO, de decir “MI SEÑOR”; si Jesucristo fuera un humano más del montón como tú y yo, Elizabeth se expresaría así: “Ah María vienes a visitarme….. , tu hijo Jesús cómo está?, así se hubiera expresado….

    Pero al contrario, Elizabeth sabiendo que Jesús NO ES UN CUALQUIERA, si no que ella sabiendo que a pesar de ser humano Jesús, sabe ella que Jesús es DIOS, que trae el verdadero mensaje al mundo; por eso ella se expresa de la siguiente manera MAJESTUOSAMENTE ¿cómo es esto, que la madre de MI SEÑOR venga a verme?…..pues obvio al ella expresarse así “MI SEÑOR” se está refiriendo a “DIOS” CONTUNDENTEMENTE…….ASÍ MÁS CLARO QUE EL AGUA.

    Lo que pasa es que el protestantismo quiere ser muy textualista en las escrituras de la biblia, que diga forzosamente “MI DIOS”, y no es así.

    Católicos y protestantes creemos en la Trinidad, y esa palabra no se encuentra textualmente en la biblia; pero el concepto, la esencia nos hace decir de la existencia de la Palabra Trinidad, al decir en la Biblia Dios Padre, Hijo y Espíritu Santo; por lo menos los protestantes si le hacen caso a esa palabra “Trinidad”; ya que T. de Jehová como unicitarios al no ver “textualmente” la palabra “trinidad” en la biblia, pues se jactan en decir que Dios no es Trino…. QUÉ LAMENTABLE.

  10. Completamente de acuerdo, Irish. El ejemplo de la Trinidad es magnífico. Y es evidente que decir “Madre del Señor” escomo llamarla Madre de Dios.

    En ese punto, yo me conformaba por ahora con que asumieras, pastor Daniel, que no es anatema decir “Madre de Dios”; pero ya veo que pincho en hueso. No insistiré.

    Y lo que estoy seguro, aunque no me permitas interpretarlo, es que tu madre no quería decir que María es el origen de la Trinidad. Tú serás su hijo, pero yo soy su hermano en la fe y tengo derecho a decirlo, discúlpame si crees que me meto donde no me llaman. Nadie puede ser tan tonto como para pensar que María fue el origen de Dios Trinitario, Todo cristiano cree en Dios Creador. Me parece que exageras un poco la posición de tu madre, y quizá la realidad no es para tanto. Espero en el Señor que vuestra discusión no sea permanente.

    Ahora, tu dijiste también que María está muerta, y que por eso no puede ser ahora mismo Madre de Dios, no sé si entendí mal. Supones que ella está esperando para resucitar el último día. Pero toda la Iglesia de todos los tiempos, incluidos Lutero y Calvino, la han aclamado como Madre de DIos, y no la han llorado como muerta, sino que la han celebrado como viva. Ya dijo ella, movida por el Espíritu Santo: “Todas las generaciones me llamarán bienaventurada” (Lc 1,48). Y se ha cumplido.

    Pero María, además, no está muerta, como no estaban muertos Abraham, Isaac, ni Jacob ya en tiempos de Cristo, porque “Dios no es un Dios de muertos, sino de vivos” (Lucas 20, 38). Y Jesús, en el monte Tabor, cuando se transfiguró, habló con Moisés, cuyo cuerpo estaba muerto y enterrado, pero no estaba muerto, estaba hablando con Él: “Dos hombres conversaban con él: eran Moisés y Elías, que aparecían revestidos de gloria y hablaban de la partida de Jesús, que iba a cumplirse en Jerusalén” (Lucas 9, 29-30).

    O sea, Moisés, antes de que Jesús muriera y resucitara, estaba vivo y revestido de gloria, ¿y María, a la que to9das las generaciones llamaremos bienaventurada, la madre de Dios, que anduvo con su Hijo resucitado, le vio ascender al Cielo y estuvo con los discípulos en Pentecostés cuando recibieron el Espíritu Santo, va a estar muerta en cuerpo y alma esperando al último día? Eso es impensable, sería desconocer la Escrituras y el poder de DIos.

    María es madre de Dios y está viva, y hacemos bien en alabarla por las obras que en ella ha hecho Dios, porque Dios quiere que lo hagamos (Lc 1,48) y porque eso le da más gloria a Él y nos une a ella en la comunión de amor con su Divino Hijo.

    • Emilio:

      Dios te bendiga, veo en tus comentarios algo de emoción, respira hondo y no hagas corajes.

      1.- El tema ya esta mar rebuscado que nada, El ejemplo en breve veras mi respuesta a quien lo formulo.

      2.- Sobre Lucas 20:27 al 40, te doy tiempo para que medites en todo el contexto del pasaje, antes de contestar todo ofuscado pon atención de que están hablando.

      Leamos juntos:

      La pregunta sobre la RESURRECCIÓN
      NOTA: El pasaje habla de la RESURRECCIÓN en el futuro nuestro.
      (Mt. 22.23-33; Mr. 12.18-27)
      Lucas 20: 27 Llegando entonces algunos de los saduceos, los cuales niegan haber RESURRECCIÓN, le preguntaron, 28diciendo: Maestro, Moisés nos escribió: Si el hermano de alguno muriere teniendo mujer, y no dejare hijos, que su hermano se case con ella, y levante descendencia a su hermano. 29Hubo, pues, siete hermanos; y el primero tomó esposa, y murió sin hijos. 30Y la tomó el segundo, el cual también murió sin hijos. 31La tomó el tercero, y así todos los siete, y murieron sin dejar descendencia. 32Finalmente murió también la mujer. 33En la RESURRECCIÓN, pues, ¿de cuál de ellos será mujer, ya que los siete la tuvieron por mujer?

      34Entonces respondiendo Jesús, les dijo: Los hijos de este siglo se casan, y se dan en casamiento; 35mas los que fueren tenidos por dignos de alcanzar aquel siglo y la RESURRECCIÓN de entre los muertos (Nota: Todos los santificados por Cristo), ni se casan, ni se dan en casamiento. 36Porque no pueden ya más morir, pues son iguales a los ángeles, y son hijos de Dios(Todos hermanos e hijos de un Dios trino), al ser hijos de la RESURRECCIÓN. 37Pero en cuanto a que los muertos han de RESUCITAR(TIEMPO FUTURO), aun Moisés lo enseñó en el pasaje de la zarza, cuando llama al Señor, Dios de Abraham, Dios de Isaac y Dios de Jacob(NOTA: Dios los ve vivos por que sabe que el día de la RESURRECCIÓN sean levantados con un cuerpo espiritual.) 38Porque Dios no es Dios de muertos, sino de vivos, pues para él todos viven (Nota: Como el sabe que los levantara para el están vivos) . 39Respondiéndole algunos de los escribas, dijeron: Maestro, bien has dicho. 40Y no osaron preguntarle nada más.

      Como vemos María no ha resucitado como Jesús, aunque para Dios esta viva por que el sabe que su cuerpo será levantado el día de la RESURRECCIÓN y ni se casara, ni se dará en casamiento. 36Porque no pueden ya más morir, pues son iguales a los “ángeles”, y es hija de Dios (Todos hermanos e hijos de un Dios trino)… Que alguien diga Amen.

      En cuanto a Lucas 9:29-30 Jesús no esta hablando con hombres resucitados, el esta hablando con los espíritus de Moises y Elias que hasta hoy esperan ese gran día.

      Claro esta que ni un ser creado es ni omnipresente, omnisciente ni omnipotente, así que ellos no pueden ni escucharnos ni contestarnos ni protegernos ya que están muertos.

      Es por eso que estos temas no me gustan por que quitan la atención del tema verdaderamente importante Jesucristo.

      Dios te siga bendiciendo y el Espíritu Santo te llene de su verdad.

      • Longinos dice:

        No te preocupes, Damián, de verdad que no tengo ningún coraje, disculpa si en algo he dado esa impresión. Muchas gracias por la oportunidad de dialogar. Luego te respondo, que ahora no puedo.

      • Longinos dice:

        Bueno, creo que estamos de acuerdo en eso, porque los católicos también creemos que nuestro espíritu no muere y que nuestro cuerpo será resucitado en el último día. Sabemos que los cuerpos no resucitan inmediatamente porque lo vemos con nuestros propios ojos, y sabemos por la Escritura que serán resucitados “el último día”, como dices.

        Ahora, si el espíritu de los que mueren no se aniquila, sino que siguen vivos en espíritu, como los ángeles, como lo vemos que estaban Moisés y Elías, como lo estaban Lázaro y Epulón en la enseñanza de Jesús, mientras aún vivían parientes de éste en la tierra, el asunto es saber si podemos pedirles que intercedan por nosotros y si Dios quiere que lo hagamos.

        Que podemos pedirles a otros que intercedan por nosotros y que Dios quiere que lo hagamos, porque nuestra comunión en la fe y el amor no le quita a él ninguna gloria, sino que se la da, está bien claro en la Escritura y creo que en eso estamos todos de acuerdo. Por ejemplo, dice San Pablo: “Por lo demás, hermanos, orad por nosotros, para que la palabra del Señor corra y sea glorificada, así como lo fue entre vosotros” (2 Ts 3,1).

        Por tanto, el asunto que queda es saber si esa voluntad del Señor de que roguemos unos por otros se refiere a todos los hermanos, tanto los vivos en la tierra como los que viven en el Señor, o hay que excluir a estos últimos. ¿Estamos de acuerdo en que esa sería la cuestión en que no nos ponemos aún de acuerdo?

      • Longuinios:

        Bendiciones del Dios que Vive.

        Entrando al tema:

        Para entender este tema tenemos que enfocarnos en la Palabra de Dios y creer que en ella encontraremos esta respuesta. A continuación te voy citar los versículos que claramente demuestran que solo hay un intercesor entre Dios y los hombres. 1 Timoteo 2:5 Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre,

        Mira primero tenemos que entender el por que Jesucristo se encarno, camino entre nosotros, murió y resucito al tercer día. ¿Que significa eso?

        Tenemos que entender que en la cruz Jesús realizo la única intercesión que ha existido entre Dios y los hombres, a esa gran obra no le falta nada, no hay nada mas ni nadie mas que pueda agregarle o quitarle, es una obra perfecta, tan perfecta que es inútil pedirle a un espíritu que haga mas por nosotros. Esto es algo abominable para Dios (Deuteronomio 18:11……ni quien consulte a los muertos.)

        Mir en la palabra se registra una contienda similar a esta solo que los apóstoles aun estaban en vida.

        1 Corintios 1:11Porque he sido informado acerca de vosotros, hermanos míos, por los de Cloé, que hay entre vosotros contiendas. 12Quiero decir, que cada uno de vosotros dice: Yo soy de Pablo; y yo de Apolos; y yo de Cefas; y yo de Cristo. 13¿Acaso está dividido Cristo? ¿Fue crucificado Pablo por vosotros? ¿O fuisteis bautizados en el nombre de Pablo?

        Mi respuesta es YO SOY DE CRISTO pues el me compro aprecio de sangre en esa cruz y si soy de el solo voy a el pues es el que intercede por mi eternamente delante del padre.

        Hebreos 7:24mas éste(JESUCRISTO), por cuanto permanece para siempre, tiene un sacerdocio inmutable; 25por lo cual puede también salvar perpetuamente a los que por él se acercan a Dios, “viviendo SIEMPRE para INTERCEDER por ellos.”

        Romanos 8:34¿Quién es el que condenará? “Cristo es el que murió”; más aun, el que “también resucitó”, el que además está a la “diestra de Dios”, el que también INTERCEDE por nosotros.

        1 Juan 2:1Hijitos míos, estas cosas os escribo para que no pequéis; y si alguno hubiere pecado, ABOGADO tenemos para con el Padre, a Jesucristo el justo.

        Si Cristo Intercedió, intercede y intercederá ¿Para que pedirle a alguien más? Hacerlo es menospreciar esa gran obra y el regalo de que Jesucristo sea nuestro intercesor.

        La Palabra dice
        1 Pedro 3:11 Apártese del mal, y haga el bien; Busque la paz, y sígala. “12Porque los ojos del Señor están sobre los justos, (Nota: LOS SANTIFICADOS POR CRISTO) Y sus oídos atentos a sus ORACIONES”; Pero el rostro del Señor está contra aquellos que hacen el mal.

        ¿Quienes son los Justos? Cada persona hombre o mujer que fue alcanzado por nuestro Señor Jesucristo y se la han perdonado los pecados, pasados y presentes.

        Rom 3:24 siendo justificados gratuitamente por su gracia, mediante la redención que es en Cristo Jesús, 25a quien Dios puso como propiciación por medio de la fe en su sangre, para manifestar su justicia, a causa de haber pasado por alto, en su paciencia, los pecados pasados, 26con la mira de manifestar en este tiempo su justicia, a fin de que él sea el justo, y el que justifica al que es de la fe de Jesús.

        Las personas que han alcanzado este don son transformadas sobrenatural mente al grado que comienzan a dejar lo que le desagrada a Dios. Comienzan a dar frutos que demuestran que su arrepentimiento fue verdadero.

        Esto se extiende aún en las cosas materiales:

        La palabra nos dice:

        Juan 14:13Y todo lo que pidiereis al Padre en mi nombre, lo haré, para que el Padre sea glorificado en el Hijo. 14Si algo pidiereis en mi nombre, yo lo haré.

        1 Juan 5:14Y esta es la confianza que tenemos en él, que si pedimos alguna cosa conforme a su voluntad, él nos oye. 15Y si sabemos que él nos oye en cualquiera cosa que pidamos, sabemos que tenemos las peticiones que le hayamos hecho.

        ¿Ahora, pero quien nos lleva a Jesús? Gracias a Dios la palabra es muy clara en eso. Solo Dios nos puede llevar a Dios. Juan 6:44Ninguno puede venir a mí, si el Padre que me envió no le trajere; y yo le resucitaré en el día postrero.

        Como conclusión:

        Si tu vas a algún Santo en Cristo ya muerto en carne y le pides que interceda, pregunta ¿En que podría Interceder?

        A)¿Que nos lleve a Jesús? Imposible solo el Padre nos lleva a el (Juan 6:44)
        B)¿Para ser perdonado por los pecados) imposible Jesús ya los perdono (Rom 3:24 , Hebreos 7:24, Romanos 8:34, 1 Juan 2:1)
        C)¿Por bendiciones espirituales? Imposible el ya nos bendijo con toda bendición espiritual. Efesios 1:3 Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, que nos bendijo con toda bendición espiritual en los lugares celestiales en Cristo.
        D) ¿Por bendiciones materiales? Imposible el es la única fuente de ello. (1 Juan 5:14, 1 Corintios 8:6)
        E) ¿Por Saludo? Imposible el ya murió y resucito por eso. Mateo 8:17 para que se cumpliese lo dicho por el profeta Isaías, cuando dijo: El mismo tomó nuestras enfermedades, y llevó nuestras dolencias. (Isaías 53:4)

        Mi amigo la obra de la Cruz es perfecta ya no hay nada mas que se pueda hacer, es por eso que ya nadie mas puede interceder por ti o por mi ya que en la eternidad ya lo hicieron. El creer lo contrario blasfema en contra de Dios pues le dice, Jesús no creo que tu lograras todo en la cruz dejame le pido a San Pablo para que te ruegue que hagas con migo lo que tu palabra dice que ya hiciste, pero por si las moscas deja acudo a una criatura que no es ni omnipotente, ni omnisciente, ni omnipresente haber si me escucha y de casualidad te encuentra de buenas y me recomienda contigo. Es patético, blasfemo y este acto si le quita la gloria a Jesucristo.

        Es por eso que los verdaderos Cristianos tenemos solo nuestros ojos en Cristo y para nosotros no hay mas.

        Hebreos 12:1Por tanto, nosotros también, teniendo en derredor nuestro tan grande nube de testigos, despojémonos de todo peso y del pecado que nos asedia, y corramos con paciencia la carrera que tenemos por delante, 2puestos los ojos en Jesús, el autor y consumador de la fe, el cual por el gozo puesto delante de él sufrió la cruz, menospreciando el oprobio, y se sentó a la diestra del trono de Dios. 3Considerad a aquel que sufrió tal contradicción de pecadores contra sí mismo, para que vuestro ánimo no se canse hasta desmayar.

        Lo que si es Bíblico es que estando en vida, en la carne oremos unos por otros, eso es por que a Dios le gusta que ejerzamos la fe, nadie pude orar si no tiene fe, también el orar unos por otros ejercita el amor entre los hermano, y lo mas importante nos mantiene dependientes de él De Dios, nos mantiene en comunión.

        Dios te bendiga y la sangre de Cristo te santifique.

      • Longinos dice:

        Estimado Damián:

        Muchas gracias por tu respuesta. Bueno, lo primero aclarar que “Longinos” y Emilio son el mismo yo, con mensajes escritos desde varias cuentas o algo así (porque no me aclaro mucho). Intentaré seguir escribiendo como “Longinos”. Disculpad el lío.

        Con respecto al inicio de tu contestación, ya sabrás que los católicos creemos en la Palabra de Dios que nos viene por Tradición escrita (la Biblia) y no escrita (la Sagrada Tradición de la Iglesia), y en la Iglesia que enseña con la Autoridad de Cristo y es asistida por el Espíritu Santo para interpretar auténticamente su Palabra. En cambio, tú crees sólo en la Palabra escrita de Dios interpretada por Damián con la ayuda del Espíritu Santo. Desde un punto de vista estrictamente lógico, deberíamos enfocar primero este disenso antes de aplicarnos a discutir otros temas. Pero en la práctica, también discutiendo otros temas, podemos ir desahaciendo el nudo, si es que el Señor lo deshace.

        Creía que íbamos a estar de acuerdo en lo que significa la intercesión de unos hermanos por otros. Es una gran alegría para nosotros creer y afirmar que sólo hay un mediador entre Dios y los hombres, que es Cristo Jesús, y que todo bien que recibimos proviene de sus méritos en la cruz.

        Y la pregunta que surge al leer los innumerables ejemplos que tanto la Escritura como la Tradición nos enseña de cómo los cristianos intercedemos unos por otros con la oración, es ésta: ¿qué significa esa intercesión? ¿acaso es una mediación como la de Cristo?

        Evidentemente, no. Cristo pide al Padre lo que Él mismo merece, y nos lo da para nosotros. Y no hay ningún otro que pueda hacer eso. Sin embargo, cuando tú pides por alguien, el destinatario final de esa petición es Cristo, que le pide al Padre lo que Él merece y se lo da a aquel como Él quiere a aquél por el que has pedido. Cristo, por supuesto, sigue siendo el único mediador entre Dios y los hombres. El hecho de que los Corintios rueguen por Pablo no les convierte en mediadores, no “puentean” a Cristo, todo lo contrario, le dan gloria al pedir unos por otros y amarse como Él les enseñó y les mandó.

        ¿Y para qué sirve eso? Sirve para glorificar a Dios haciendo lo que Él mismo nos ha enseñado a hacer. Seguro que Él, como Padre, quiere que sus hijos rueguen unos por otros, y por eso nos ha enseñado así. Podría haber dicho que exclusivamente rogáramos por nosotros mismos a Cristo, pero ha querido que nos pidiéramos unos a otros esa intercesión, como veremos luego en la Palabra de Dios.

        Por eso, los cristianos siempre han rogado unos por otros, tanto individualmente como comunitariamente y en la Misa. ¿Qué han pedido a Dios para otros? Bienes espirituales (virtudes, carismas, dones), el perdón de los pecados y bienes materiales necesarios. Y así dice Jesús: “orad por lo que os persiguen” (Mt 5, 44).

        Y San Pablo a los Corintios:
        “Ustedes también nos ayudarán con su oración, y de esa manera, siendo muchos los que interceden por nosotros, también serán muchos los que darán gracias por el beneficio recibido” (2 Cor 1,11). Aquí nos da una razón más para interceder: así serán más los que se beneficiarán y darán gracia a Dios. Uno recibe el beneficio, los demás son testigos y también receptores de la misericordia de Dios.

        Y sobre la colecta para los de Jerusalem: “la oración que ellos [los hermanos de Jerusalem] harán por ustedes pondrá de manifiesto el cariño que les profesan, a causa de la gracia sobreabundante que Dios derramó sobre ustedes” (2 Cor 9,14). Aquí vemos otro motivo para orar por alguien: mostrar agradecimiento a Dios por la gracia que les ha dado a los hermanos. ¿Quita eso gloria y reconocimiento a la mediación de Jesucristo o se la da más todavía?

        Y a los Filipenses: “En mi oración pido que el amor de ustedes crezca cada vez más en el conocimiento y en la plena comprensión, a fin de que puedan discernir lo que es mejor. Así serán encontrados puros e irreprochables en el Día de Cristo”. (Fil 1,9-10)

        Y en Colosenses: “También los saluda Epafras, su compatriota, este servidor de Cristo Jesús que ora incansablemente por ustedes, para que se mantengan firmes en la perfección, cumpliendo plenamente la voluntad de Dios” Col 4,12. Se ve que Epafras ora pidiendo para ellos bienes espirituales.

        Y en Tesalonicenses: “Rogamos constantemente por ustedes a fin de que Dios los haga dignos de su llamado, y lleve a término en ustedes, con su poder, todo buen propósito y toda acción inspirada en la fe” (1 Te 1,11-12)

        Claro, se puede decir: “Pero ahí Pablo no les pide a otros que rueguen por él…”, eso sólo se lo pediría a Cristo. No, qué va a ser incorrecto. Pues claro que también quiere el Señor que les pidamos a otros su intercesión. Si interceder es bueno, pedir intercesión es bueno. No es para que nos consigan nada a cambio de sus propios méritos, que no los tienen, sino para que, sintiendo ellos también como propio nuestro beneficio, con ese amor le pidan al Señor lo que necesitamos, por los méritos de Cristo. No para que ellos sean glorificados, sino para que ellos también puedan estar agradecidos a Dios cuando nosotros recibamos el beneficio que ellos también han pedido. Y así lo ha querido también el Señor. En realidad, la Iglesia es un misterio de intercesión en el amor que Cristo nos da:

        “Hermanos, rueguen por nosotros, para que la Palabra del Señor se propague rápidamente y sea glorificada como lo es entre ustedes. Rueguen también para que nos veamos libres de los hombres malvados y perversos, ya que no todos tienen fe” (1 Tes 3,1-2).

        Y miremos lo que se dice en 1 Tim 2,1-6, precisamente a la vez que se habla de la única mediación de Cristo:

        “Ante todo, te recomiendo que se hagan peticiones, oraciones, súplicas y acciones de gracias por todos los hombres, por los soberanos y por todas las autoridades, para que podamos disfrutar de paz y de tranquilidad, y llevar una vida piadosa y digna. Esto es bueno y agradable a Dios, nuestro Salvador, porque él quiere que todos se salven y lleguen al conocimiento de la verdad. Hay un solo Dios y un solo mediador entre Dios y los hombres: Jesucristo, hombre él también, que se entregó a sí mismo para rescatar a todos”.

        Por tanto: ¿hay alguna incompatibilidad entre el hecho de que Cristo sea el único mediado entre Dios y los hombres y pedir oraciones a un hermano? ¡Claro que no, todo lo contrario! El hermano lo que hace es pedir un bien, sólo que lo pide para otro, y si lo recibe no es por sus méritos, sino por los de Cristo, única fuente de toda gracia.

        Pero, la verdad, escribir todo esto no creo que haya sido necesario, porque en el fondo estoy seguro de que tú, Damián, lo crees igual que yo: que pedir a un hermano que ore pidiendo algo por nostros está bien y Dios lo quiere.

        Por tanto, la cuestión, creo, no está en eso, sino en si los hermanos que están en el seno del Padre, vivos al menos en espíritu, deben ser excluidos de que les pidamos que rueguen, que intercxedan, que oren por nosotros.

        Que el Señor te bendiga

      • Emilio:

        Dios te bendiga mucho, te agradezco la aclaración de Emilio y Longuinio.

        Mi buen Emilio, Mi respuesta, no es algo que se me ocurrió, no abrí un día la Biblia y leí unos textos revueltos y confusos y deje deja los interpreto. Mi estimado mi respuesta es un grito unánime de la iglesia Evangélica en sus distintas denominaciones desde los Apóstoles hasta hoy.

        Existe una muy gran diferencia entre ustedes y nosotros. Ustedes se han creído la inspiración del magisterio y la inefabilidad del Papa para conducir la iglesia. Aunque ustedes creen en la Palabra y creen que es inspirada por Dios, también creen en la inspiración de la tradición, esa es nuestra gran diferencia in reconciliable.

        Solo vasta dar un vistazo a la historia de tú iglesia (denominación) para salir corriendo, pero bueno ese no es el tema.

        Cuando nuestros guías e instituciones se apartan de la verdad (La palabra de Dios) para seguir la costumbre y mandamientos de hombres, no queda mas que ir tras la verdad, mas vale hacerle caso a Dios que a los hombres.

        En cuanto al tema de la intercesión estamos total mente de acuerdo, siempre y cuando venga de una persona viva a otra viva, llamando viva a los que estamos en cuerpo y alma.

        Me gusta que te vas haciendo mas bíblico. Todos los versículos que citas son real mente buenos para enseñar, divulgar y gritar a los cuatro vientos la doctrina de la intercesión entre los hermanos vivos en este mundo. Pero se que no pusiste ni un versículo que respalde la intercesión de un espíritu de un muerto en carne por un vivo en este mundo, por que no hay uno solo en toda la Biblia, te doy 10 años para que encuentres un ejemplo de que se hiciera así. No lo encontraras, solo podrás encontrarlo en la tradición y ese no es un fundamento fiable.

        La palabra es muy clara:

        Levíticos 20:27 Y el hombre o la mujer que EVOQUE espíritus de muertos o se entregare a la adivinación, ha de morir; serán apedreados; su sangre será sobre ellos. Etc…

        El punto que hay que discutir es, Bíblicamente que es un Muerto y un Vivo, voy a publicar un Articulo sobre esto para discutirlo si gustas.

        Dios te bendiga y siempre estaremos unidos en Cristo y solo en el. Saludos

  11. Como antes, me olvido de la cortesía más elemental… Muchas gracias, Daniel, por tu amabilidad al recibirme y perdona si soy un poco pesado, pero es que creo que es muy importante que los cristianos no exageremos nuestras diferencias, sino que las dejemos en lo que realmente son, que por desgracia ya son bastantes y bastante importantes. Hablando de la realidad podemos llegar a la verdad, con la gracia de Dios. En medio de la confusión no hacemos nada.

    Un abrazo en Cristo Jesús

  12. Bueno, por otra parte, se me olvidaba, dices:

    “Referente a Lucas, veamos un poco de cerca la expresión de Elisabet – v43 pero ¿cómo es esto, que la madre de mi Señor venga a verme? ¡Ups! No veo que diga, ¡La madre de Dios! Ella se refiere a Jesús su Señor, (claro esta que es Dios) pero la palabra es muy clara y no quita la naturaleza de hombre de Cristo en esta expresión: Para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; Y UN SEÑOR, JESUCRISTO, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él. (1 Corintios 8:6)”.

    Pero fíjate que las palabras “Dios” y “Señor” convienen tanto al Padre, como al Hijo, como al Espíritu Santo. Al decir “Señor” no estamos especificando la Persona de Cristo. Pablo no usa las palabras con sentido diferenciador, lógicamente.

    Fíjate como a veces en el Antiguo Testamento ya se dice: “Oráculo del Señor a mi Señor…” El Padre habla con el Hijo, por ejemplo en Isaías, o en el Salmo 109,1, y le dice: «Siéntate a mi derecha, y haré de tus enemigos estrado de tus pies…». Por tanto, la expresión “Señor” impica también divinidad, y para una israelita, decir que María era la madre de “Adonai” o del Señor, era decir que María era Madre de Dios, y por tal motivo a Isabel, enseñada por el Espíritu Santo, le parecía demasiado honor que María la visitara.

  13. Irish dice:

    y siguiendo con el discernimiento para que no haya confusión con el título de “Mi Señor”

    Por ejemplo, está el hombre millonario que vive en su mansión y tiene a sus sirvientes trabajando en diferentes labores, y el hombre millonario de la casa le da algunas instrucciones a unos de sus sirvientes, y el sirviente le contesta: Sí “Mi Señor” acudiré a lo que me ordena…..

    ¿qué es lo que da entender el sirviente con esa contestación de “Mi Señor”? obviamente que Dios no, por que el hombre millonario no es Dios, ¿entonces? a esa contestación de “Mi Señor” , se refiere a “jefe”, “dueño”, “patrón”, o sea escribiendo textualmente la contestación sería: Sí ” Mi jefe”, Sí, “Mi Patrón”, que es lo quiere transmitir el sirviente al hombre millonario de la casa al contestar: Sí “Mi Señor”.

    En el caso del pasaje de Lucas, Elizabeth qué otro motivo tendría para decirle a María, expresándose para Jesucristo “Mi Señor”, ¿acaso por ser Jesucristo un hombre común y corriente como nosotros, pero que tiene un status de poseer una inteligencia superior al resto, por ejemplo como Albert Einstein? o ¿por qué Jesús es jefe o dueño de Elizabeth en algún giro de trabajo, y por eso así se expresa Elizabeth de Jesús “Mi Señor”?…..

    Para nada, ninguna de las anteriores; Elizabeth se expresa “Mi Señor” a Jesús, refiriéndose que es Dios….

    y por qué Elizabeth no se expresó literalmente “Mi Dios” para Jesús???, por que a pesar que Elizabeth sabe que Jesús es Dios, Jesús se encontraba vivo en esos momentos en la Tierra, y era más factible que Elizabeth o quien sea, expresarse para Jesús diciendo “Mi Señor”, ya que esa expresión engloba las 2 naturalezas de Jesús LA DIVINA(Dios) Y LA HUMANA(hombre)….

    Por que por al contrario, si Elizabeth se hubiera expresado diciendo literalmente “Mi Dios” para Jesús que vivía en esos momentos, se podría interpretar que estaría hablando solo de la Divinidad y no de la naturaleza humana de Jesús, aunque claro no es así; si Elizabeth dijera “Mi Dios” para Jesús, se entiende que está hablando tanto lo divino como lo humano……….; pero para englobar, encasillar muy bien las 2 naturalezas de Jesús, estando Él vivo en esos momentos, por eso Elizabeth se refiere a Jesús, diciendo “Mi Señor”.

    • Mi estimado amigo escondido en el piso 12 (tu sabes de que hablo) mas noche en el amor De Cristo te doy mis comentarios de tus comentarios.

      Solo te adelanto algo.

      El contexto marca si la palabra Señor habla del Padre o Del Hijo o del Espíritu Santo. En Lucas se ve muy claro que habla de Jesús.

      Pero mas tarde con mucho gusto respondo a ello.

      Dios te bendiga..

    • Hola Mi buen amigo, Dios te siga bendiciendo por este comentario.
      Mas tarde contestare los demás con mucho gusto.

      Quiero dejar una cosa en claro, No se esta discutiendo la divinidad de Jesucristo, todos los presentes sabemos que el el Dios Hijo.
      dejando eso en claro podemos seguir.

      Que bueno que tu también estas de acuerdo con migo y que por fin te convenciste que el titulo o lo s títulos correctos son
      Madre de Jesús.
      Madre del Señor.

      Esto para que no existan confusiones y no quitemos la naturaleza humana de Cristo.

      Estoy de acuerdo por esto que dices: y por qué Elizabeth no se expresó literalmente “Mi Dios” para Jesús???, por que a pesar que Elizabeth sabe que Jesús es Dios, Jesús se encontraba vivo en esos momentos en la Tierra, y era más factible que Elizabeth o quien sea, expresarse para Jesús diciendo “Mi Señor”, ya que esa expresión engloba las 2 naturalezas de Jesús LA DIVINA(Dios) Y LA HUMANA(hombre)….

      Por que por al contrario, si Elizabeth se hubiera expresado diciendo literalmente “Mi Dios” para Jesús que vivía en esos momentos, se podría interpretar que estaría hablando solo de la Divinidad y no de la naturaleza humana de Jesús, aunque claro no es así; si Elizabeth dijera “Mi Dios” para Jesús, se entiende que está hablando tanto lo divino como lo humano……….; pero para englobar, encasillar muy bien las 2 naturalezas de Jesús, estando Él vivo en esos momentos, por eso Elizabeth se refiere a Jesús, diciendo “Mi Señor”.

      Ya entendiste por que es mejor decir: Madre de Jesús o Madre del Señor… Que bueno que te convenciste.. Saludos

      Dios te bendiga y te llena de su paz cada día…

      Para los demás comentarios los respondo mas tarde… saludos.

  14. Irish dice:

    Pastor

    NO no no, creo que me has malinterpretado, yo aun sigo diciendo y sosteniendo que María es “Madre de Dios”.

    Yo estoy diciendo que en el pasaje de Lucas, Elizabeth dice:”Mi Señor” para decir las 2 naturalezas de Jesús AL MISMO TIEMPO, LA DIVINA Y LA HUMANA, ESO DIJE; no solamente la humana como tú la interpretas,

    o sea si se expresaría literalmente “Mi Dios” para Jesús se podría, si digo “se podría malinterpretar”, que se habla de SOLO SU DIVINIDAD, sí solo su “Divinidad”, y no su naturaleza humana,
    pero como reitero solamente se podría malinterpretar, PERO no es así, si Elizabeth diría “Mi Dios” a Jesús se entiende SUS 2 NATURALEZAS divina y humana CLARAMENTE, pero a quienes podrían malinterpretarlo como ya he explicado.

    por eso ENFATIZO, que Elizabeth dice “Mi Señor” a Jesús para dejar claro sus 2 naturalezas, la divina y humana, Y NO SOLAMENTE LA HUMANA, SI NO AMBAS.

    Por igual y vuelvo a esto aunque parezca tedioso, Elizabeth puede decir ABIERTAMENTE “Mi Dios” a Jesús sin ningún problema, entendiendo sus 2 naturalezas divina y humana, solamente
    si Elizabeth está en medio de una plaza donde están MUCHOS JUDÍOS, cientos y cientos de judíos, y de repente Elizabeth ve a cierta distancia a Jesús, y se le ocurre Elizabeth decir en voz alta a Jesús: “Mi Dios”, “Mi Dios” , y los judíos la escuchan, pues lo más probable que los judíos apedreen a Elizabeth, como al mismo Jesús, ya que LA MAYORÍA DE LOS JUDÍOS no creían en Jesús como Verdadero Dios, para ellos Jesús era un bastardo, un blasfemo….

    entonces para evitar un linchamiento o lo que sea, es mejor que Elizabeth en la plaza diga a Jesús en voz alta: “Mi Señor”, “Mi Señor”, que los judíos al escuchar eso, lo interpretan ellos como tal cual lo creen en Jesús, un simple ser humano común y corriente, uno más del montón, ni por tantito se imaginarían los judíos, que cuando Elizabeth está diciendo a Jesús “Mi Señor” “Mi Señor”, es por que se esté refiriendo A DIOS MISMO, o sea a las 2 naturalezas divina y humana, pensarían los judíos que Jesús es un simple humano de carne y hueso y punto.

    por eso Pastor, Elizabeth NO dice a Jesús “Mi Dios”, no por que no quiera decirlo, una es por evitar agresiones de los judíos o no creyentes de Jesús, y la otra simplemente para que no haya malinterpretaciones DE GENTE INCULTA que piense que se habla solo de la divinidad, y no de la humana sobre Jesús al mencionar “Mi Dios”; pero Elizabeth, como cualquier otro creyente de Jesús sabemos que a Jesús le podemos decir literalmente “Mi Dios” por que asi es de sencillo, Jesús es Dios CONTANDO CONJUNTAMENTE su naturaleza humana, es por esa razón que lo veo muy claro al decir “MARÍA, MADRE DE DIOS” a partir de que Dios se encarna de María, mas no María Madre de Dios de la Divinidad Increada.

    BENDICIONES

    • Mi estimado Dios te bendiga por tu gran insistencia.

      Creo que ya solo estamos dando vueltas y vueltas, creo que ya hemos agotado el punto.

      Respecto a Elizabet la verdad la palabra no registra que ellas estaban rodeadas de miles de judíos, Elizabet sabía que Jesús Es Dios y de eso no me queda ni una duda.

      Pero el Espíritu Santo le puso en su boca las palabras correctas para el momento y en ves de poner mi Dios puso Mi Señor y eso es todo. Tu y yo sabemos que si hubiera Dicho:
      Jesús
      Jesucristo
      El Cristo
      No le quitaría su naturaleza Divina, pero estas palabras fueron puestas en su boca por el Espíritu Santo punto. Así ni los cultos ni los incultos tendían problema, aunque parece que algunos que se dicen cultos tienen problema con la expresión.

      Así que la conclusión es que el titulo perfecto es el que da la Palabra ya que no quita su naturaleza.

      Estoy totalmente de acuerdo de estar en desacuerdo.

      Me despido, la verdad de tantas vueltas ya me mareé,

      El Dios de la misericordia te siga bendiciendo.

  15. Irish dice:

    Mi buen Pastor Damián,

    Tienes toda la razón, esto ya se volvió como un cuarto redondo, donde no existen esquinas para detenerse.

    Lo que puse lo de Elizabeth de los cientos y cientos de judíos, fue nada más un ejemplo que quize dar, no que estuvieran en las escrituras.

    E igualmente comparto contigo, que es muy saludable de estar de acuerdo en lo desacuerdo.

    Bendiciones
    Buenas Noches!

    • Mi buen y estimado Hermano, aunque no nos pongamos de acuerdo y nuestro corazón corra para distintos lados
      sabes que te aprecio y te estimo, tu lo sabes y espero que a la próxima podamos platicar de los temas en los que
      concordamos.

      Saludos y Dios te bendiga, sabes que lo digo de corazón.

      saludos y buenas noches.

      Nota: pero no podemos negar que nos divertimos mucho. 🙂

  16. nilbia luna dice:

    LO QUE DICE LA BIBLIA SOBRE LA IDOLATRIA
    (Biblia católica “Dios habla Hoy”)

    ES UNA MALDICION QUE LLEVA A CONDENACION ETERNA

    Deuteronomio 27:15. -Maldito sea el que haga un ídolo o una figura de metal fundido, hecha por un artesano, la ponga en un lugar oculto, pues eso le repugna al Señor. Y todo el pueblo dirá: Así sea (Amén)-

    Deuteronomio 4:15-20. -Guardad, pues, mucho vuestras almas; pues ninguna figura visteis el día que Jehová habló con vosotros de en medio del fuego; para que no os corrompáis y hagáis para vosotros escultura, imagen de figura alguna, estatua de varón o hembra, figura de animal alguno que está en la tierra, figura de ave alguna alada que vuele por el aire, figura de ningún animal que se arrastre sobre la tierra, figura de pez alguno que haya en el agua debajo de la tierra. No sea que alces tus ojos al cielo, y viendo el sol y la luna y las estrellas, y todo el ejército del cielo, seas impulsado, y te inclines a ellos y les sirvas; porque Jehová tu Dios los ha concedido a todos los pueblos debajo de todos los cielos; Pero a vosotros Jehová os tomó, y os ha sacado del horno de hierro, de Egipto, para que seáis el pueblo de su heredad como en este día.-

    DIOS LA PROHIBIO

    Deuteronomio 5:8. -No hagas ningún ídolo ni figura de lo que hay arriba en el cielo, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en el mar debajo de la tierra; no te inclinarás a ella ni le rendirás culto.

    Levítico 26:1. -No haréis para vosotros ídolos, ni escultura, ni os levantaréis estatua, ni pondréis en vuestra tierra piedra pintada para inclinarse a ella; por que yo soy Jehová vuestro Dios.-

    Hechos 17:29. -Siendo, pues, descendientes de Dios, no debemos pensar que Dios sea como las imágenes de oro, plata o piedra que los hombres hacen según su propia imaginación-

    EN LA PROCESION

    Isaías 45:20. “Reúnanse y vengan, acérquense todos los sobrevivientes de los pueblos. Son unos ignorantes quienes llevan en procesión sus ídolos de madera y se ponen a orar a un dios que no puede salvarlos ”.

    Isaías 46:7. “Lo cargan sobre los hombros y se lo llevan; lo colocan sobre un soporte y ahí se queda, sin moverse de su sitio. Por más que gritan pidiéndole ayuda, no les responde ni puede salvarlos de sus angustias”.

    LOS IDOLATRAS NO TENDRAN PARTE EN EL REINO DE DIOS

    1 Corintios 6:9-10. -¿No saben ustedes que los malvados no tendrán parte en el reino de Dios? No se dejen engañar, pues en el reino de Dios no tendrán parte los que cometen inmoralidades sexuales, ni los idólatras, ni los que cometen adulterio, ni los hombres que tienen trato sexual con otros hombres, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los chismosos, ni los tramposos-.

    LOS IDOLATRAS TENDRAN SU PARTE EN EL LAGO DE FUEGO ETERNO

    Apocalipsis 21:8. “Pero en cuanto a los cobardes, los incrédulos, los odiosos, los asesinos, los que cometen inmoralidades sexuales, los que practican la brujería, los que adoran ídolos, y todos los mentirosos, a ellos les tocará ir al lago de azufre ardiente, que es la segunda muerte ”

    NINGUN APOSTOL MOSTRO IMAGEN ALGUNA DE JESUS

    Fíjese cómo lo dice el Apóstol Pedro en (1 Pedro 1:8)

    “Ustedes aman a Jesucristo. aunque NO LO HAN VISTO, y ahora, creyendo en él SIN HABERLE VISTO, se alegran con una alegría tan grande y gloriosa que no pueden expresarla con palabras”.
    los mismos apóstoles saben que es una herejía mostrar un rostro prohibido desde todos los tiempos.

    EL ROSTRO QUE EL CATOLICISMO PRESENTA COMO DE CRISTO, SURGIO DE UNA PINTURA REALIZADA POR LEONARDO DAVINCI; EN LA EPOCA DEL RENACIMIENTO POR LOS SIGLOS 14 Y 15, CUANDO PINTO LA SANTA CENA CON LOS DOCE APOSTOLES.
    PERO EL ROSTRO QUE EL PINTO COMO DE CRISTO, FUE REALMENTE EL DE SU NOVIO, PORQUE EL ERA HOMOSEXUAL.

    (buscar en la historia ¿quién fue Leonardo Davinci).

    Desde entonces se han hecho copias tras copias de aquella pintura; y aquel rostro afeminado, se ha difundido en todos los lugares, por todos los líderes idólatras del imperio católico hasta el dia de hoy.

    NO EXISTE EN LA BIBLIA (en cualquier Biblia) EL MANTO DE TURIN Y EL NOMBRE DE LA VERONICA; LA MUJER QUE SUPUESTAMENTE SECO EL ROSTRO DE JESUCRISTO, CUANDO ERA DESFIGURADO A PUñETAZOS. Y QUE (supuestamente) SE QUEDO IMPREGNADO EN EL LIENZO. (todo un engaño de Satanás).

    La Homosexualidad; ( fruto de la Idolatría )

    Romanos 1:22-28. “Dicen que son sabios, pero son tontos, porque han cambiado la gloria del Dios inmortal por imágenes del hombre mortal, y hasta por imágenes de aves, cuadrúpedos y reptiles. Por eso Dios los ha abandonado a los impuros deseos que hay en ellos y han cometido unos con otros acciones vergonzosas. En lugar de la verdad de Dios han buscado la mentira y han honrado y adorado las cosas creadas por Dios y no a Dios mismo, que las creó y que merece alabanza por siempre.”- Así sea-(Amén); Por eso, Dios los ha abandonado a pasiones vergonzosas. Hasta sus mujeres han cambiado las relaciones naturales por las que van contra la naturaleza; de la misma manera, los hombres han dejado sus relaciones naturales con la mujer y arden en malos deseos los unos por los otros. Hombres con hombres cometen acciones vergonzosas, y sufren en su propio cuerpo el castigo de su perversión. Como no quieren reconocer a Dios, él los ha abandonado a sus perversos pensamientos,para que hagan lo que no deben”.

    LA IDOLATRIA SE MANIFIESTA DE MUCHAS FORMAS

    Colosenses 3:5. -Hagan, pues, morir todo lo que de terrenal hay en ustedes: que nadie cometa inmoralidades sexuales, ni haga cosas impuras, ni siga sus pasiones y malos deseos, ni sea avaro (que es una forma de idolatria)-.

    PERO LA IDOLATRIA MAS TIPICA Y COMUN EN LOS PUEBLOS
    es la adoración a imágenes, esculturas, pinturas, ilustraciones, estatuas, muñecos, crucifijos, rosarios y toda clase de objetos.

    Jeremías 10:3-5. -La religión de esos pueblos no vale nada. Cortan un tronco en el bosque, un escultor lo labra con su cincel, luego lo adornan con plata y oro, y lo aseguran con clavos y martillo para que no se caiga. Los ídolos parecen espantapájaros en un campo sembrado de melones, no pueden hablar, y hay que cargar con ellos, porque no caminan. No tengan miedo de ellos que a nadie hacen mal ni bien.-

    LOS CATOLICOS USAN COMO PRETEXTO PARA JUSTIFICAR LAS IMAGENES Y ESTATUAS, EL PASAJE DE LA SERPIENTE DE BRONCE QUE HIZO MOISES

    PERO NO HABLAN DE QUE DIOS POR MEDIO DEL REY EZEQUIAS, HIZO PEDAZOS LA SERPIENTE DE BRONCE QUE HABIA HECHO MOISES, PORQUE EL PUEBLO SE HABIA PROSTITUIDO VENERANDOLA Y QUEMANDOLE INCIENSO. (2 Reyes 18:1-4)

    LO MISMO SUCEDE HASTA HOY, VENERAN Y LE RUEGAN A LAS IMAGENES Y ESTATUAS, QUEMANDOLE INCIENSO Y PRENDIENDOLE VASOS Y VELONES DE CERAS. (algo típico de los Brujos, Santeros y Hechiceros, cayendo en la adoración de Demonios)

    AUNQUE PARESCA GROTESCO

    LOS TEMPLOS DEL CATOLICISMO AL IGUAL QUE LAS BOTANICAS COMO LAS QUE EXISTEN EN NEW YORK, SON CENTROS DE BRUJERIAS Y SANTERIAS, LLENOS DE ABOMINABLES E INMUNDAS ESTATUAS Y MUñECOS DIABOLICOS.

    SI VERDADERAMENTE QUIERES LA SALVACION DE TU ALMA,

    SAL DE ESAS TINIEBLAS Y BUSCA LA LUZ VERDADERA QUE ES JESUCRISTO EL HIJO DE DIOS. (Juan 1:8-9; 3:19-21; 8:12; 12:36 y 46) (2 Corintios 4:4)

    M E N S A J E

    Jesucristo está vivo en el cielo (en gloria) sentado a la diestra de Dios su Padre (Marcos 16:19) y él es el único mediador entre Dios y los hombres (1 Timoteo 2:5) y todo el poder de Dios está en él (Colosenses 2:9) (Mateo 28:18). El no es un muñeco que se carga al hombro.

    Los que tienen imágenes y estatuas en sus casas, no tienen parte en el reino de Dios; millones de almas están en el infierno por causa de la idolatría, porque le creyeron a líderes religiosos engañadores . Echa a la basura las imágenes, pinturas, estatuas, muñecos y objetos, que desvían tu salvación.

    Adora a Dios en espíritu y en verdad (Juan 4:23) Solo en Jesucristo hay Salvación (Hechos 4:12) (1 Corintios 3:11). El es el único en el cual Dios el Padre tiene complacencia (Mateo 3:17; 12:18; 17:5)

    ¡¡¡ A DIOS SEA LA GLORIA !!!

  17. Frankie Edgar dice:

    Para la amiga Nilbia Luna………..
    de paso al Ilmo. siervo de Jesucristo, el reverendo Damián.

    Aaaaay amiga, pusiste una serie versículos del AT sobre la idolatría….sin embargo, me es de suma rareza que no hayas puesto el pasaje clásico por excelencia que todo protestante restriega en la cara al católico en la prohibición de YHWH sobre la idolatría; estoy aludiendo el Éxodo 20. Aunque en sí el libro de Deuteronomio lo dicta, pasajes por cierto tú posteaste.

    Otra cosa, quisiera saber qué biblia utilizaste realmente. Te lo pregunto, por que al inicio tú describes específicamente que es la biblia católica “Dios Habla Hoy”…….sin embargo, me cuesta un poquito saber si es tal biblia que mencionas, ya que viendo concretamente pasajes que pusiste del AT del deuteronomio éxodo y levítico, pues ahí se menciona la palabrita “Jehová”; por lo cual, yo tengo esa biblia aunque no es de mi preferencia (yo uso más la latinoamericana), pero tengo la biblia DHH, y leyendo los pasajes no veo esa palabrita “Jehová” de ningún modo; si no que se encuentra la palabra “Señor”(Dios). Quizás tú tienes otra versión de DHH en la cual en los pasajes se le menciona a Dios como “Jehová”; si es así, házmelo saber qué versión es la que usas de DHH.

    Ahora dime tú, en qué parte de las escrituras, Dios prohíbe hacer imágenes?? Lo que prohíbe es la idolatría, NO LAS IMÁGENES.

    En las escrituras, nos enseña que el hombre ve sólo las apariencias, sin embargo Dios ve en el corazón (1Samuel 16:7) …..Donde está tu tesoro estará también tu corazón”(Mateo 6:21)…………TE DAS CUENTA NILBIA? Juzgar lo que NO SABES, LO QUE SÓLO DIOS PUEDE VER EN EL CORAZÓN DE LOS HOMBRES.

    Dices: NINGUN APOSTOL MOSTRO IMAGEN ALGUNA DE JESUS. los mismos apóstoles saben que es una herejía mostrar un rostro prohibido desde todos los tiempos.

    R.- Ja, dices ¿rostro prohibido? Entonces quieres decir, que nose debe mostrar un rostro desde Adán hasta Jesús COMO REPRESENTATIVA, por el motivo que no existe evidencia de cómo fueron sus rostros verdaderamente??? ¿¿O a partir de qué hombre en la historia se debe mostrar un rostro una IMAGEN REPRESENTATIVA, SEGÚN NILBIA??
    LOS PRIMEROS CRISTIANOS “PRIMITIVOS”………. por ejemplo en Roma, en las Catacumbas de Santa Priscila donde en los primeros siglos están y siguen estando presentes imágenes DE LAS PRIMERAS REPRESENTACIONES DE LA VIRGEN MARÍA, así como la “Anunciación”……. y muchas otras catacumbas en la cual los primeros cristianos hacían su culto en la clandestinidad durante casi 4 siglos por que lo prohibía públicamente la Roma Imperial de los Césares. Nilbia ¿Acaso vas a levantar acusación a esos primeros cristianos de tales representaciones hechas? Yo te preguntaría qué clase de “primeros cristianos” fueron aquellos los que representaron tales imágenes en las catacumbas ¿acaso los verdaderos cristianos que existían en ese entonces en la época de Cristo y apóstoles, y post-apostólica eran tipo “evangélicos” así como tú?? ¿acaso fueron evangélicos que representaron tales imágenes en los primeros 3 siglos en catacumbas? Ni de broma, bien sabes que usds los evangélicos NADA DE NADA de dibujos, imágenes, ni representaciones ¿ENTONCES QUÉ CRISTIANOS FUERON que hicieron esas representaciones en los primeros 3 siglos? ¡¡CATHOLICS!! y eso, que el Vaticano aún no existía, ni la Plaza de San Pedro…..ya que Nilbia, sería absurdo afirmar que en los primeros 3 siglos de la iglesia, católicos y evangélicos conviviesen juntos en las catacumbas. En todo caso, estaban corrientes heréticas pseudo-cristianas como: el arrianismo, gnosticismo, montanismo, donatismo, modalistas, cátaros entre otras separadas de la Iglesia Católica……POR ENDE, NO HAY SUSTENTO para argumentar tu postura que los apóstoles saben que es una herejía mostrar un rostro prohibido desde todos los tiempos, ya que los primeros cristianos dibujaban representaciones. ES MÁS, TE COMPLACERÉ CON LAS ESCRITURAS……los fariseos le mostraron una moneda a Jesús que tenía LA IMAGEN EN REPRESENTACIÓN AL CÉSAR, en la cual el propio Jesús de su parte, no hay ninguna palabra de desprecio, ni de condena contra imagen de la moneda ¡NO QUÉ NO!, AHÍ EXISTE CLARAMENTE UN ROSTRO HUMANO, y Jesús que es Dios Mismo, NO HIZO PROHIBICIÓN ALGUNA, DE NINGÚN MODO DIJO QUE FUESE IDOLATRÍA (Marcos 12: 13-17)

    Luego escribes 1Corintios 6:9-10, en ese pasaje no imagino que lo encasilles aludiendo a la idolatría solamente en las imágenes ¿O SÍ? ……ya que la idolatría puede caer en varias cosas, como el dinero, mujeres, alcohol, carros, etc, etc. Hay que tener mucho cuidado, ya que aún siendo cristianos de cualquier denominación sea católica o evangélica u otros, podemos caer en diferentes aspectos en la idolatría, ¡HAY QUÉ EXAMINARSE CONTINUAMENTE!….”El que esté libre de pecado que arroje la primera piedra”.

    Luego dices que Da Vinci siendo homosexual, se inspiró en su novio para dibujar el rostro de Cristo en el retrato de la Última Cena.

    R.- No encontré ninguna fuente que dijese que Da Vinci se inspirara en su amante para dibujar el rostro de éste en Cristo, en la Última Cena. Lo que encontré, es que eso aconteció en la obra del retrato de la “Gioconda”(La Mona Lisa). Aún así, Nilbia ¿te afecta, si el rostro de Cristo se ve afeminado como lo dices? ¿Acaso querías que Da Vinci dibujase el rostro de Cristo representado en el hombre neandertal o cromagnon?……Da Vinci como europeo, dibujó el rostro de Cristo como tal, europeo, piel caucásica; que eso, es de lo menos importante la representación de color piel. Sólo se trataba de representar a Cristo en la Última Cena con los apóstoles.

    DICES: NO EXISTE EN LA BIBLIA (en cualquier Biblia) EL MANTO DE TURIN Y EL NOMBRE DE LA VERONICA; LA MUJER QUE SUPUESTAMENTE SECO EL ROSTRO DE JESUCRISTO, CUANDO ERA DESFIGURADO A PUñETAZOS. Y QUE (supuestamente) SE QUEDO IMPREGNADO EN EL LIENZO. (todo un engaño de Satanás).

    R.- Estudiosos investigadores católicos y no-católicos han determinado que en el Sudario de Turín se aprecia notablemente en sí lo cruelmente golpeado y laceración en el rostro cuerpo(costado y espalda) de Cristo. Aún así, aunque para algunos científicos pongan en tela de duda la autenticidad del manto de Turín en alusión que sea Cristo Mismo,……….pues, a fin de cuentas, sin ahondar mucho en el tema, LA IGLESIA CATÓLICA NO FUNDAMENTA “LA FE” en la Sábana Santa; esto no es lo esencial, ni central, ni mucho menos, de la cual la ICAR manifiesta la fe en Cristo y en Su Resurrección, pero de alguna manera el Sudario de Turín aunado con el relato de las escrituras apoya al creyente, a visualizar lo que fue la pasión de Jesús por la humanidad.

    Con respecto al lienzo o velo de Verónica que quedó impregnado el rostro de Jesús, es entendible que el protestantismo siga su doctrina de la “sola scriptura”, rechazando la Tradición de la Iglesia de la cual se habla de ésta fiel cristiana.

    Dices: Jeremías 10:3-5. -La religión de esos pueblos no vale nada PERO LA IDOLATRIA MAS TIPICA Y COMUN EN LOS PUEBLOS es la adoración a imágenes, esculturas, pinturas, ilustraciones, estatuas, muñecos, crucifijos, ……..…..”

    R.- Pues, esos pueblos que no valen nada, sumergidos de idolatría en imágenes, son todos los pasajes que refieren a los baales, a los dioses…… al paganismo de los fenicios, filisteos, cananeos, caldeos, egipcios, mitología griega y romana(imperial, no-cristiana), entre otros pueblos. En tu listado de adoración a imágenes, veo que haces mención a los crucifijos. Mmmmh yo he visto en documentales enormes crucifijos en templos evangélicos de cualquier denominación. Inclusive destacadas personalidades evangélicas usan crucifijos cargando en el pecho, por ejem el fallecido Dr. Walter Martin reconocido apologista evangélico, que participaba en un programa en canal protestante, junto con el moderador y pastor de cabellera rubia John Ankerberg (aprox 70’s-80’s), pues el Dr. W. Martin cargaba en su pecho un enorme crucifijo metálico….. así parecido como lo usa el Papa y Cardenales en la ICAR. A pesar que el Dr. Martin era anti-católico, de alguna u otra razón, él sabía el valioso significado de PORTAR UN CRUCIFIJO ¿Si no para qué lo usaba?

    DICES: LOS CATOLICOS USAN COMO PRETEXTO PARA JUSTIFICAR LAS IMÁGENES Y ESTATUAS, EL PASAJE DE LA SERPIENTE DE BRONCE QUE HIZO MOISES….PERO NO HABLAN DE QUE DIOS POR MEDIO DEL REY EZEQUÍAS, HIZO PEDAZOS LA SERPIENTE DE BRONCE QUE HABÍA HECHO MOISES, PORQUE EL PUEBLO SE HABIA PROSTITUIDO VENERANDOLA Y QUEMANDOLE INCIENSO (2 Reyes 18:1-4)

    R.- Muy sencillo!, los israelitas desde un inicio NUNCA COMPRENDIERON que tal imagen serpiente de bronce se tratase DE UNA REPRESENTACIÓN DE DIOS-CRISTO SALVADOR, LO CUAL ES EL “SANADOR” REALMENTE……..si no, que los israelitas ignorantemente TODO EL TIEMPO sostuvieron la creencia que tal imagen de bronce tenía poderes por sí misma; y es tan claro el pasaje que al final en el verso 4, nos describe que los israelitas llamaban a la imagen “Nejustán”, que esto nos dice, que ellos consideraban tal imagen como su dios, o sea acto de idolatría DESDE UN INICIO, COMO REITERO. Nunca entendieron que era Dios-Cristo que sanaba a través de esa imagen. Es por eso, que finalmente Dios por medio de Ezequías destruyó dicha imagen. Dios ordenó realizar 2 querubines para adornar el arca de la alianza ¡Y EN ELLO, JAMÁS SE COMETIÓ IDOLATRÍA! Se entendió que era una representación de Dios, pero que no era Dios Mismo el arca de la alianza. ENTONCES POR QUÉ NO REALIZAR IMÁGENES RELIGIOSAS!!??

    Dices: Jesucristo está vivo en el cielo (en gloria) sentado a la diestra de Dios su Padre(Marcos 16:19). Adora a Dios en espíritu y en verdad (Juan 4:23).El no es muñeco que se carga al hombro.

    R.- NO DOUBT!, Jesús venció la muerte y resucitó como relata las escrituras, y está en gloria con el Padre como bien dices; y siendo Dios, su gloria no la comparte con nadie. Sin embargo, nosotros somos glorificados en Cristo AL CREER EN ÉL COMO NUESTRO SALVADOR, lo cual somos herederos del Padre y coherederos de Cristo, dice la escritura. Por lo cual, de ningún modo podemos pensar que la gloria se la quitamos a Jesús-Dios para dárselos a los santos(cristianos)……. sino, que Dios en su obra al glorificar a los santos, se glorifica así Mismo; es por eso, que la Iglesia Católica venera a los santos.

    Por otro lado, como dices Nilbia, a Dios se le adora en espíritu…..de lo cual coincido cabalmente. A su vez, dices El no es muñeco que se carga al hombro; claro te entiendo, por ejemplo los israelitas con el becerro de oro que lo consideraban una deidad. Esto, porque el propio Aarón le dio ese concepto erróneo de rendirle a la imagen(escultura) como si fuese un ser supremo de omnipotencia; así como este ejemplo, muchos otros pueblos como sabemos DE FORMA EXPRESAMENTE LITERAL creían o hacían creer que sus imágenes(esculturas) eran dioses. Pero la Iglesia Católica jamás ha expresado ni explícita ni implícita, que el hecho de tener imágenes religiosas se les idolatre, ni cuando se les carga en hombros durante las procesiones.

    Ante tu queja, que el católico se carga imágenes al hombro…….al parecer desconoces las escrituras en la cual, la imagen o cofre del Arca de la Alianza en el tabernáculo fue cargada en hombros en procesión, y hasta SE POSTRARON EN ELLA: “ENTONCES JOSUÉ Y TODOS LOS JEFES DE ISRAEL, rasgaron sus vestidos, se cubrieron de cenizas la cabeza y PERMANECIERON POSTRADOS delante del ARCA DE YAVÉ hasta la tarde” Josué 7:6. Cuando el Arca se ponía en movimiento y se detenía, Moisés EXPRESABA ALABANZAS A DIOS (Números 10:35-36). Te pregunto, acaso todo eso es idolatría? ¡NO! porque simplemente estaban “VENERANDO” a Dios Mismo a través de una imagen representativa de Él Mismo(Arca de Yavé)……pero me puedo imaginar tú reclamándome: “Sí pero fue a esa imagen, en las escrituras no existe ordenanza de Dios a realizar imágenes a posterioridad para representación Suya, ni mucho menos de “los santos fieles a Dios” que tuvieron una vida ejemplar y fidelidad a Dios(en la Tierra), ni tampoco para postrarnos en ellas; por lo tanto está prohibido, es idolatría”….. Y YO TE PREGUNTARÍA ¿¿DÓNDE SACARÍAS TAL CONCLUSIÓN??. Que esto se parece muchísimo en estas fechas decembrinas, a todos aquellos sectarios que dicen amar a Cristo, cuando critican ferozmente la Navidad, tachándola de pagana y diabólica…..entre tantos puntos que vociferan, está principalmente la argumentación ridícula de estos sectarios, que no viene expresamente el mandato en las escrituras de celebrar a Cristo su Nacimiento (con motivo que es Nuestra Salvación), ni que haya nacido un 25 de diciembre. Lo cual, católicos y la mayoría de evangélicos celebramos tal fecha por mucha argumentación de peso a favor, como sabemos. PUES, ASÍ precisamente se comportan todoooooos los protestantes con respecto, a que no viene expresamente el mandato en las escrituras de realizar imágenes religiosas, así como los católicos hacen.

    Así Moisés, sacerdotes judíos, profetas, el pueblo de Israel, hasta el rey David cantando y danzando a la Arca de Alianza……..lo cual, estos mencionados ADORABAN A DIOS en “espíritu”, a través de la Arca EN REPRESENTACIÓN a Dios. Precisamente, es lo que hace el católico ADORAR A CRISTO-DIOS en “espíritu”, a través de imágenes representativas a Dios; como así VENERAR U HONRAR A LOS SANTOS a través de imágenes representativas.

    Sin embargo, el católico preparado sin importar cualquier clase socio-económica, sabe que las imágenes de Cristo, Virgen y Santos son SÓLO MERAS REPRESENTACIONES…….en la cual, dichas imágenes no tienen poderes por sí mismas de ninguna índole. El venerar, rogar, quemar incienso, poner veladoras, flores, guirnaldas en las imágenes es enfatizar de nuevo, que no es hacia las imágenes en sí, sino “A LOS REPRESENTADOS” en las imágenes de todos aquellos que dieron su vida en fidelidad y amor del evangelio de Cristo, recordando que Dios no es Dios de muertos, sino DE VIVOS! (Mc 12:27), que el cuerpo muere, que ya no tiene registro ni memoria como lo dicta el Eclesiastés, pero NO EL ALMA…..como sabemos, el alma es inmortal; por lo cual, el que muere en Cristo sigue siendo parte del Cuerpo de Cristo(Iglesia), en este caso “EL CIELO”, así como dice San Pablo “EL AMOR NUNCA CESARÁ”. Por eso el católico, ora a la intercesión de santos celestiales, que eso NO INTERFIERE con la única mediación DE SALVACIÓN COMO TAL que es Jesús; que de una manera u otra todoooooos los que colaboran de llevar el evangelio fidedignamente, somos partícipes instrumentos de la Salvación de Cristo ESO DICE LAS ESCRITURAS………los versículos inclusive mencionados por el propio post de CRISTO MEDIADOR(SALVADOR): 1Ti 2:5, Rom 8:34, Heb 7:25, Jn 6:44-45;65, así por igual yo agregaría Jn 14:13-14, en sí orar acudir a la Trinidad, ya sea al Padre, a Jesús o al Espíritu Santo; eso la Iglesia Católica siempre lo ha enseñado ES TRADICIÓN BIMILENARIA …..como reitero, la intercesión de los santos celestiales NO OBSTACULIZA con la única mediación DE SALVACIÓN COMO TAL que es Jesús. También algunos santos que no precisamente murieron, que están en el Cielo en cuerpo y alma como Elías, Enoc y antiguos Patriarcas que fueron predicados por Jesús en el hades entre el momento de la Muerte y Resurrección de Jesús, conjuntamente la Asunción de María(catecismo 966), aunque ella estuviese muerta corporalmente, pues su alma y todas las almas de los santos ESTÁN VIVAS! ….NO CONFUNDIR CON PASAJES DE ESPIRITISMO, ADIVINACIÓN, CHARLATANERÍA; QUE ESO LA PROPIA IGLESIA CATÓLICA LO REPRUEBA.

    Se le recrimina al católico cuando acude a María para que interceda por él, ante el Padre en Cristo(nota: siendo Jesús mediación única exclusiva) para que se LE PERDONEN PECADOS O CULPAS……lo cual, el evangélico dice que el católico menosprecia tratándola de ineficaz la Obra Redentora de Cristo en la Cruz. Primeramente, hay que recordar que todo buen cristiano en esta vida terrenal comete pecado, ya que si dice que no tiene pecado, pues MIENTE y la Palabra no está con nosotros (1juan 1:8 y 10). Claro, la Palabra nos dice que si el cristiano tropieza(cae), tenemos a NUESTRO ABOGADO “CRISTO-JESÚS” A LAVARNOS CON SU SANGRE en nuestro arrepentimiento……..ya que la Obra Redentora de Cristo está disponible los 365 días y 24 hrs, todo el tiempo lavándonos nuestros pecados desde el Cielo. PERO, SÍ TENEMOS A JESÚS DE MANERA DIRECTA, POR QUÉ ACUDIR A LA INTERCESIÓN DE MARÍA, O ALGÚN OTRO SANTO? Como comentaba anteriormente, Cristo-Dios como Dios su gloria no la comparte con nadie; sin embargo damos gloria a Dios, y a su vez Dios se glorifica así Mismo en su obra de glorificar a sus hijos, o sea a los santos cristianos….que Cristo diciendo al Padre de sus discípulos: “Yo les he dado la gloria que tú me diste, para que sean uno, como nosotros somos uno”. SÍ, SOMOS UN EQUIPO DE SANTOS(CRISTIANOS) INTERCEDIENDO UNOS POR LOS OTROS ANTE EL PADRE EN CRISTO-JESÚS; LO CUAL DIOS EN SU INFINITO AMOR, NO SOLAMENTE LIMITA LA INTERCESIÓN DE LOS CRISTIANOS(SANTOS) DE ESTE PLANO TERRENAL, SINO TAMBIÉN A LOS DE CELESTIAL.

    Los santos(cristianos) que están en presencia del Padre y Cristo en el Cielo están MÁS VIVOS que los santos(cristianos) de la Tierra. Precisamente San Pablo deseaba morir para estar en el encuentro con el Señor, ya que decía que la muerte es ganancia, por que significa estar con Cristo, Y ES CON MUCHO LO MEJOR (Fil 1:21-24). Pablo no se refería con ello para dormir o en estado inconsciente por así decirlo….si no al contrario, Pablo decía que fuera de nuestro cuerpo nos AFANAMOS POR AGRADARLE AL SEÑOR ¡SIGNIFICA VIVIR! ¡SÍ VIVIR PLENAMENTE CON EL SEÑOR! VEAMOS: “Estamos, pues, llenos de buen ánimo y preferimos salir de este cuerpo para vivir con el Señor. Por eso, bien en nuestro cuerpo, bien fuera de él, nos afanamos por agradarle” (2 Corintios 5:8-9). Por lo cual, Pablo convencidamente ansioso de abandonar su cuerpo para gozar la Visión Beatífica del Señor (2 Corintios 5:6-7). EN CONCLUSIÓN, vemos con estos 3 pasajes de cartas paulinas de filipenses y corintios, que si en este plano terrenal nos esmeramos por agradarle al Señor, AÚN MÁS es del deseo satisfactoriamente insaciable de agradarle al Señor estando EN EL CIELO; en la cual obviamente dentro de ello(en el Cielo), están las alabanzas y adoración al Señor, Y LAS INTERCESIONES DE LOS SANTOS POR LOS DE LA TIERRA.

    La Iglesia nos presenta a María como Abogada, Auxiliadora, Socorro, Mediadora……lo cual, esto de la mediación de María nos lo explica el Padre Sn Ambrosio: “Pero todo esto ha de entenderse de tal manera que no reste ni añada nada a la dignidad y eficacia de Cristo, único Mediador” (S. Ambrosio). La luna brilla porque refleja la luz del sol. La luz de la luna no quita ni añade nada a la luz del sol, sino manifiesta su resplandor. De la misma manera, la mediación de María depende de la de Cristo, único Mediador.

    Por ejem. el clásico pasaje de espiritismo en el AT, que Saúl acude con una mujer charlatana, en la cual se le aparece el espíritu del fallecido Samuel. Por una parte, hay que dejar en claro, que invocar o evocar alguna alma en una sesión de médium, pues el orquestador(charlatán) que se dedica a ese trabajo, su fe la tiene depositada en Satanás como algunos ejemplos de pasajes bíblicos que conocemos. Sin embargo, en ese pasaje en la sesión espiritista, la aparición de Samuel hacia Saúl…..podemos con toda certeza afirmar que esa alma sí era realmente Samuel, y no algún demonio o el propio Satanás personificando a Samuel ¿POR QUÉ? ya que en la aparición de Samuel, él le dijo a Saúl todo lo que iba a suceder que finalmente se cumplió. Por lo cual, no podría ser el propio Maligno que dijo eso a Saúl, no es el modo de actuar de Satanás que es el padre de la mentira. Con ello, no quiere decir de ninguna manera en lo absoluto que debamos acudir a sesiones espiritistas o adivinación cosa por el estilo. Simplemente, que leyendo ese pasaje exegéticamente, nos quiere transmitir que las almas de los santos SÍ PUEDEN ESCUCHAR NUESTRAS PETICIONES, así como el alma de Samuel escuchaba lo que le decía Saúl………..que aquí el gravísimo fatal error de Saúl, fue acudir con una charlatana a invocar a Samuel; por lo cual, lo correcto es que Saúl debería haber invocado haciendo oración a la intercesión de Samuel, desde la comodidad de su cuarto de habitación, por ejemplo.

    En hechos de los apóstoles se relata que murió una cristiana llamada Tabitá, y Pedro luego de orar se dirige a ella y le ordena a resucitar, ella no solo le escucha, sino que le obedece a Pedro, FÍJATE LO QUE DICE EL VERSÍCULO: “Pedro hizo salir a todos, se puso de rodillas y oró; después se volvió al cadáver y dijo: “Tabitá, levántate.” Ella abrió sus ojos y al ver a Pedro se incorporó.” (Hechos 9:40). CLARO TÚ DIRAS NILBIA SÍ, pero quien le resucitó fue Dios….. por supuesto Nilbia con ello; pero el asunto es que entiendas que Pedro (una persona viva) se dirigió a Tabitá (una persona muerta) y le escuchó ella a través de Dios claro, pero fin a cabo, ella le escuchó A PEDRO. O sea, el alma de Tabitá escuchó “la petición” de Pedro, sin embargo fue Cristo quien resucitó a Tabitá ¿ACASO DIOS CONDENÓ A PEDRO POR ELLO? ¿LO DICE LA ESCRITURA? ¡¡NOOOOO!! Entonces, María y Santos sí nos pueden escuchar e interceder por nosotros ante el Padre en el Hijo, y esto gracias a la ÚNICA MEDIACIÓN DE SALVACIÓN QUE ES CRISTO.

    FINALIZANDO:

    1)Con respecto a las imágenes; el evangélico al generar crítica hacia el católico por que ora frente una imagen religiosa…..ya no se diga frente a una imagen de la V. María o de algún otro santo, si no una imagen de Cristo(Dios) basta para hacer escándalo, el evangélico. Yo le preguntaría al evangélico, cuando tiene una foto de un familiar suyo, y dice algunas palabras de afecto o amor FÍJAMENTE hacia la foto del familiar ¿acaso el evangélico, esas palabras se lo está diciendo a su familiar, creyendo que es la foto??

    2) Aaaay amiga Nilbia!, dices tirar a la basura imágenes. No seas fundamentalista, ni fomentes el odio. Puedes conservarlas, y más aún, si se tratase de pinturas(cuadros) de arte religioso realizadas por los grandes genios a lo largo de la historia, aunque sean copias muy bien hechas, sólo como colección…..cualesquiera tiene alguna, sin necesidad de ser católico. Yo te compraría(regalaría) alguna, y te la enviaría por mensajería; pero no soy acaudalado, te quedo mal. No lo sé, quizás eres pastora y tienes tu propio templo; de lo cual, del diezmo que aporta tu feligresía, bien podrías fácilmente comprarte una pintura(cuadro) de arte religioso. Tú mejor que nadie, sabrás cómo…..ahí nada más como colección ¡ARTE RELIGIOSO!

    • Dios te bendiga mi estimado Frankie Edgar, siempre es un gusto recibir sus comentarios en este blog, esperemos que nuestra amiga Nilbia le de respuesta a sus preguntas… ahora como administrador del blog y para no darle muchas vueltas a lo que ya se ha respondido en otros comentarios solo tratare de dar respuesta en algunos puntos.

      Tu dices: Ahora dime tú, en qué parte de las escrituras, Dios prohíbe hacer imágenes?? Lo que prohíbe es la idolatría, NO LAS IMÁGENES.

      Respuesta:

      Es correcto, Dios prohibe la Idolatría pero también prohibe que se hagan ídolos mediante la fabricación o echara de imágenes y/o esculturas. Según el diccionario Strong menciona que la palabra hebrea פֶּסֶל pésel puede significar -esculpir, escultura, estatua, ídolo, imagen, talla. (6469-Strong) y es la famosa palabra de Exodo 20:4 el verso es muy claro, No te harás escultura ni imagen alguna (BJL). Quiero aclarar que Dios no esta prohibiendo el arte, sino a que el hombre se fabrique divinidades usando su creación y embarca desde hombres y migares hasta menciona las estrellas…. esta misma palabra la puedes ver en Is 42.17, Dt 27.15, Jue 18.14 Is 48.5, Lv 26.1 Is 42.17

      Otro verso muy claro es Dt 27.15 Maldito el hombre que haga un ídolo esculpido o fundido, abominación de Yahvé, obra de manos de artífice, y lo coloque en un lugar secreto. Y todo el pueblo responderá y dirá: Amén.(BJL) En la reina Valera dice: “Maldito el hombre que hiciere escultura o imagen de fundición, abominación a Jehová, obra de mano de artífice, y la pusiere en oculto. Y todo el pueblo responderá y dirá: Amén.” (Deuteronomio 27.15, RVR60)

      Podrás ver que Dios si prohibe hacer IMAGENES Y ESCULTURAS con el fin ya mencionado.

      Tu dices En las escrituras, nos enseña que el hombre ve sólo las apariencias, sin embargo Dios ve en el corazón (1Samuel 16:7) …..Donde está tu tesoro estará también tu corazón”(Mateo 6:21)…………TE DAS CUENTA NILBIA? Juzgar lo que NO SABES, LO QUE SÓLO DIOS PUEDE VER EN EL CORAZÓN DE LOS HOMBRES.

      Respuesta:
      Mi estimado, es correcto, Dios ve el corazón pero, no podemos ocultar que la miles de católicos adoran e idolatran imágenes, mira http://www.eldiario.com.ar/secciones/sociedad/59766-una-multitud-de-fieles-llego-hasta-el-santuario-de-la-virgen-del-rosario-de-san-nicolas.htm

      http://www.2001.com.ve/en-el-mundo/el-papa-asegura–en-su-primera-misa-en-brasil–que-dios-es-mas-fuerte-que-el-mal.html

      Tanto el Papa, como la gente, no están adorando o besando una representación de María, están IDOLATRANDO A MARIA POR MEDIO DE UNA ESCULTURA.

      Si solo fuera una representación, pero la verdad no es.

      Tu dices: LOS PRIMEROS CRISTIANOS “PRIMITIVOS”………. por ejemplo en Roma, en las Catacumbas de Santa Priscila donde en los primeros siglos están y siguen estando presentes imágenes DE LAS PRIMERAS REPRESENTACIONES DE LA VIRGEN MARÍA, así como la “Anunciación”

      Respuesta:

      Esto es una falacia mi amigo, que los primeros Cristianos hayan fabricado esculturas para según tu representarlos no hace como bueno tal practica, pues aún ellos estaban en situación de caer en error. El mismo pueblo de Dios se corrompió, y eso que para ellos era pena de muerte, mira Exodo 32… Es muy común que los hombres se corrompan. Si tu puedes ver, esto no paso en la era de los Apóstoles. Tu argumento no es valido.
      Tu dices:

      ¿ENTONCES QUÉ CRISTIANOS FUERON que hicieron esas representaciones en los primeros 3 siglos?
      Respuesta: La iglesia de Cristo siempre ha estado revuelta de la cizaña, no dudo que en esos grupos había cristianos genuinos, pero tampoco dudo que había gente malvada. Esto pasa hoy en todas las iglesia. Por eso, es importante que nuestra referencia sea primero el primer siglo y no el tercero.

      Tu dices: ES MÁS, TE COMPLACERÉ CON LAS ESCRITURAS……los fariseos le mostraron una moneda a Jesús que tenía LA IMAGEN EN REPRESENTACIÓN AL CÉSAR, en la cual el propio Jesús de su parte, no hay ninguna palabra de desprecio, ni de condena contra imagen de la moneda ¡NO QUÉ NO!, AHÍ EXISTE CLARAMENTE UN ROSTRO HUMANO, y Jesús que es Dios Mismo, NO HIZO PROHIBICIÓN ALGUNA, DE NINGÚN MODO DIJO QUE FUESE IDOLATRÍA (Marcos 12: 13-17)
      Respuesta: Tu comentario no es valido, ya que el contexto de la escritura no esta tratando tal tema. Si la practica de tu iglesia fuese solo hacer unas monedas con un rostro no estaríamos platicando hoy, pero eso no es el caso.
      Una cosa es verdad, la idolatría no solo es adorar imágenes, pero esto no elimina la primera.
      Tu dices: Pero la Iglesia Católica jamás ha expresado ni explícita ni implícita, que el hecho de tener imágenes religiosas se les idolatre, ni cuando se les carga en hombros durante las procesiones.

      Respuesta: Venerar es respetar… puedes las ligas que te pongo, es muy claro la idolatría… rezarle a los Santos, besarlos y pedirles es verlos como deidad…. eso es Idolatría mi amigo.

      Tu dices: Ante tu queja, que el católico se carga imágenes al hombro…….al parecer desconoces las escrituras en la cual, la imagen o cofre del Arca de la Alianza en el tabernáculo fue cargada en hombros en procesión, y hasta SE POSTRARON EN ELLA: “ENTONCES JOSUÉ Y TODOS LOS JEFES DE ISRAEL, rasgaron sus vestidos, se cubrieron de cenizas la cabeza y PERMANECIERON POSTRADOS delante del ARCA DE YAVÉ hasta la tarde” Josué 7:6. Cuando el Arca se ponía en movimiento y se detenía, Moisés EXPRESABA ALABANZAS A DIOS (Números 10:35-36). Te pregunto, acaso todo eso es idolatría? ¡NO! porque simplemente estaban “VENERANDO” a Dios Mismo a través de una imagen representativa de Él Mismo(Arca de Yavé)…

      Respuesta: Esto es muy diferente, primero, Dios da la orden de que se fabrique tal arca y no para reprecentarlo, sino para habitar, o manifestarse ante el pueblo. El arca es un tipo de Cristo, es un acto profético…. esto es muy diferente ha fabricare una virgen o un santo y rezarle y besarlo. No confundas mi amigo… Hoy el arca es Cristo !!! nada que ver con las practicas Católicas. Te recomiendo estudiar un poco de Teología. Si el arca fuera solo una representación aquel personaje que la toco no hubiera muerto, el pueblo de los filisteos no hubiera enfermado por tener el arca….

      Tu dices:
      Sin embargo, el católico preparado sin importar cualquier clase socio-económica, sabe que las imágenes de Cristo, Virgen y Santos son SÓLO MERAS REPRESENTACIONES…….en la cual, dichas imágenes no tienen poderes por sí mismas de ninguna índole. El venerar, rogar, quemar incienso, poner veladoras, flores, guirnaldas en las imágenes es enfatizar de nuevo, que no es hacia las imágenes en sí, sino “A LOS REPRESENTADOS” en las imágenes de todos aquellos que dieron su vida en fidelidad y amor del evangelio de Cristo, recordando que Dios no es Dios de muertos, sino DE VIVOS! (Mc 12:27), que el cuerpo muere, que ya no tiene registro ni memoria como lo dicta el Eclesiastés, pero NO EL ALMA…..como sabemos, el alma es inmortal; por lo cual, el que muere en Cristo sigue siendo parte del Cuerpo de Cristo(Iglesia), en este caso “EL CIELO”
      Respuesta:
      Este es el problema, que lo que representan son seres creados y no representan a Dios… eso es Idolatría pura, por que no mejor solo enfocarnos en Cristo haza.. el es el que murió.. Yo considero que el Papa es el mas preparado y me pregunto yo ¿por que besa la estatua? que raro.

      Tu dices: Por eso el católico, ora a la intercesión de santos celestiales,

      Respuesta: En ninguna parte de la escritura podrás ver ni de rebote que podemos pedirle intercesión a los Santos que ya han muerto en cuerpo, dime tu ¿en que pueden interceder? Ustedes se olvidan que Dios es omnipresente, el esta en todo lugar, cuando tu le pides a un espíritu el esta escuchando, espíritu de un santo no es omnipresente y no puede escuchar a mas de 2 personas a la vez, tampoco nada puede hacer.. solo Dios promedio de Cristo… Dios ordena la oración de unos por otros hablando de gente viva en cuerpo y alma por que es una acto de Fe y de amor y no por que técnicamente lo necesite.
      Romanos 8:34¿Quién es el que condenará? Cristo es el que murió; más aun, el que también resucitó, el que además está a la diestra de Dios, el que también intercede por nosotros. 35¿Quién nos separará del amor de Cristo? ¿Tribulación, o angustia, o persecución, o hambre, o desnudez, o peligro, o espada?

      Jesus es el que Intercede todo el tiempo por nosotros !!!! no Maria ni los Santos.
      Tu dices :AÚN MÁS es del deseo satisfactoriamente insaciable de agradarle al Señor estando EN EL CIELO; en la cual obviamente dentro de ello(en el Cielo), están las alabanzas y adoración al Señor, Y LAS INTERCESIONES DE LOS SANTOS POR LOS DE LA TIERRA.

      Respuesta: Mi amigo, ante tal necedad, no hay nada mas que podamos decir… esto es pura especulación…

      Tu dices: La Iglesia nos presenta a María como Abogada, Auxiliadora, Socorro, Mediadora…

      Respuesta: Mas bien, La iglesia atribuye claramente los atributos de Cristo a María… y según tu, no quita su brillo… El problema no es que le quieta el brillo, el problema es darle atributos a Maria que no tiene y que solo es un invento de los hombres…

      Tu dices: SÍ PUEDEN ESCUCHAR NUESTRAS PETICIONES, así como el alma de Samuel escuchaba lo que le decía Saúl

      Respuesta: Analiza el pasaje sin prejuicios.
      1.- Dios permite que Samuel hable con Saul, y Samuel no escucha bada hasta que se manifiesta, no dice que escucha desde el cielo, esto es un suceso extraordinario en el que Dios no enseña… si puedes ver, Samuel no es omnipresente, para el sería imposible escuchar ha 1000 millones de Judios si ese fuera el caso, lo que mas me gusta de este pasaje es lo que le dice Samuel: “Entonces Samuel dijo: ¿Y para qué me preguntas a mí, si Jehová se ha apartado de ti y es tu enemigo?” (1º Samuel 28.16, RVR60)

      Esto es lo mismo que van ha escuchar miles de católicos Maria y de los Santos, Para que me pedías a mi !! yo ni te escuche.

      Veamos lo de Tabita.

      “Entonces, sacando a todos, Pedro se puso de rodillas y oró; y volviéndose al cuerpo, dijo: Tabita, levántate. Y ella abrió los ojos, y al ver a Pedro, se incorporó.” (Hechos de los Apóstoles 9.40, RVR60)

      El pasaje es muy claro, Pedro primero oro… La pregunta sería. ¿que oro? bueno podemos solo imaginar que oro a Dios en el nombre de Cristo que resucitara a Tabita y una ves escuchado por Dios el se dirige a la muerta y le da la orden de incorporarse, ¿que paso? Ella no se levanto por que la llamaron por su nombre, ella se levanto por que Dios la resucito, fuera que ella escuchara o no, no nos dice que por ello se levanto. Por otro lado, esto es algo que Dios esta permitiendo sea cual fuere el caso y el propósito no es para que Tabita interceda.

      Mi estimado, Dios te bendiga.

  18. Frankie Edgar dice:

    siervo de Jesucristo, varón de Dios….. y todo siervo como USTED, pero en el Cielo CLAMAN EN VOZ ALTA: Santo, Santo, Santo es el Señor de los ejércitos, ………” “……… y no cesan de repetir día y noche: Santo, santo, santo, es el Señor Dios, el Todopoderoso,……” (Isaías 6:3; Apocalipsis 4:8)

    Gracias por sus comentarios….

    2DA RONDA Y ÚLTIMA…..

    Disculpe mi insistencia, lo hago con la excepción sólo por que me pareció interesante su aportación; por el contrario, no lo haría.

    Estoy de acuerdo con usted, que, en sí el Arca no era del todo una representación de Dios….sino la presencia de Dios a través del Arca para el pueblo, esto inicialmente con Moisés como sabemos, o por ejem. que el Sumo Sacerdote en el tabernáculo en el compartimiento del Lugar de Santo de los Santos donde se encontraba el Arca, hacía la expiación de los pecados con el sacrificio de la sangre de cordero, o como bien dice usted el pueblo filisteo enfermó, o sea de tumores; y muchos relatos más que Dios se comunicaba a través del Arca. Pero en ello, también el Arca es una representación de Dios; por que estarás de acuerdo conmigo, que bien Dios podía haberse comunicado/habitado al pueblo hebreo sin necesidad técnica de una Arca, pero así lo quiso por designio suyo. Como bien describe el éxodo, Dios ordenó que se hicieran 2 querubines ¿PARA QUÉ? ACASO PARA: representación o idolatría o sin sentido alguno. Pues obviamente, Dios no va acorde hacer cosas sin sentido, ni tampoco ordenó hacer esos querubines para idolatría, SINO COMO REPRESENTACIÓN a los seres celestiales…….lo cual, a su vez esto concierne A UNA REPRESENTACIÓN A DIOS MISMO, por ser el autor de obrar lo ordenado.

    Dices: Podrás ver que Dios si prohibe hacer IMAGENES Y ESCULTURAS con el fin ya mencionado.

    R.- Qué bien que subrayas al final, diciendo: “…con el fin ya mencionado”. Ah entonces, usted sí está totalmente de acuerdo que se realicen IMÁGENES Y ESCULTURAS RELIGIOSAS mientras no sea con el fin ya mencionado. Para que me entienda….. un evangélico sí puede tener imágenes/esculturas de Cristo, María y santos, mientras no les ore frente a ellas, no se arrodille, ni las cargue(procesiones), para que no sea con el fin ya mencionado, reitero. O eso, también es impedimento en las escrituras, no tener imágenes religiosas, según la interpretación del evangélico??? …….

    Le hago ese cuestionamiento, ya que como bien alude usted al citar del diccionario strong la palabra hebrea פֶּסֶל (pésel) significa “ídolo”. Sin embargo, en los diversos pasajes del AT, Dios hace notificar a IMÁGENES RELIGIOSAS como representativas; en su caso, en la misma lengua hebrea, la palabra: “tselem”, como digo para imágenes representativas o decorativas. También se emplea la palabra hebrea “pittuach” que básicamente es lo mismo.

    Por lo cual, distinguiendo con estas palabras hebreas entre la idolatría y representación(decorativa) en imágenes….pues hago mención, a lo cual, usted me invita a estudiar teología …. Pero, al parecer lo que usted ha estudiado de teología, sólo le han enseñado a ver el lado idolátrico en las imágenes, para así evangelizar al católico, omitiendo el otro lado representativo(decorativo) en las imágenes…..ya sea por ignorancia o mala fe, hablándose del evangélico en general; lo más probable sea mala fe.

    ¿Acaso usted refiere que estudie teología católica, lo cual contradice su enseñanza de no portar imágenes religiosas, por ser idolatría?…….Por ejem. usted insinúa, algo como lo sig:
    “El culto de la religión no se dirige a las imágenes en sí mismas como realidades, sino que las mira bajo su aspecto propio de imágenes que nos conducen a Dios encarnado. Ahora bien, el movimiento que se dirige a la imagen en cuanto tal, no se detiene en ella, sino que tiende a la realidad de la que es imagen”. (SUMMA THEOLOGIAE, ST. TOMÁS DE AQUINO, II-II, 81, 3, ad 3.)

    En el templo de Salomón, y que fue reconstruido estaba repleta de imágenes: DE QUERUBINES, PALMAS, FLORES CUBIERTAS DE ORO, DE ANIMALES COMO LEONES Y BUEYES. Por ejem., vayamos con Jesús………..Jesús, SIEMPRE iba por costumbre al Templo construido por Salomón(luego, 2do templo en reinado de Darío; reconstruido Herodes), Y SIENDO MUY PRECISOS, la primera fue de “bebito” cuando iba a ser circuncidado a los 8 días Lc 2:21………. cuando tenía 12 años, sus padres lo encontraron en la casa de su Padre Lc 2:41-52………..CADA DÍA, Jesús “enseñaba en el templo” Lc 19:47………… Pedro y Juan subían al templo a la hora novena , la de la oración ¡Y EN EL TEMPLO DE LOS JUDIOS HABÍA IMÁGENES!……. Y DE SEGURO, Damián criticarías y regañarías al propio Jesús y a los Apóstoles; diría usted que se inclinaban y oraban a ídolos por ir al Templo. ……..¿O acaso crees que Jesús cuando frecuentaba a diario el Templo, jamás de los jamases se inclinaba frente a las imágenes cuando oraba?? OBVIO QUE SÍ! La lógica es que sí. Es muy creíble que Jesús apóstoles y discípulos se arrodilláran, y no porque las imágenes del Templo fuesen dioses, sino que Jesús arrodillado oraba al Padre viendo a las imágenes como REPRESENTACIONES CELESTIALES, así igual los apóstoles como Jesús. ……A menos que digas que Jesús y discípulos estaban ciegos, o se hacían como los ciegos ante cantidad de imágenes que había en el templo. Y si Dios, quiso que se realizaran imágenes, es por que lógicamente Dios no las ordenó a hacerlas SIN TENER NINGÚN SIGNIFICADO. Para Dios siempre tiene algo en mente, un significado del por qué hace las cosas, que muchas de las veces no podamos contemplar a primeras sabiendas, es otra cosa.

    Dices: Mi estimado, es correcto, Dios ve el corazón pero, no podemos ocultar que la miles de católicos adoran e idolatran imágenes, mira (2 PÁGS LIGAS)

    R.- Tú ves una multitud de gente en una peregrinación a la Virgen, y dices idolatría. Realmente tu enredo de problema, es la gente venerando la representación de María en la imagen, ó á María en sí?? ¿¿o ambas?? ……Lo que pasa, es que en un evento, a la cual se aluda “a tal personaje”, siempre se va poner una imagen de ella, sin importar si tal personaje se encuentra ahí presente en cuerpo y alma o no. Por ejem., el recién fallecido Nelson Mandela, en donde quiera: en estadios, funeral, plazas, había imágenes de él en representación suya; pero no que las imágenes en sí fuese Mandela. O sea, en cualquier evento, las imágenes son muy necesarias para DAR ROSTRO a quien se está tratando….ya sean fotos, esculturas, dibujos; para dar una mejor proyección al personaje. Así, en las peregrinaciones de la Virgen se usan imágenes(esculturas). A quien se está venerando es a la Virgen a través de una imagen representativa de ella, pero no a la imagen en sí. Y como se trata de un evento, es comprensible que haya imágenes representativas a la Virgen, para dar rostro a quien se está tratando, venerando durante el evento. Así, en otros eventos, imágenes de otros santos, o del Mismo Cristo.

    Otro ejem., a mediados del siglo II y principios III, la Iglesia tomó como símbolo de Cristo EL “PEZ”, que lleva inscrito la palabra “Ichthys”, que significa pez en griego. Usted siervo, sabrá muy bien lo que quiere decir “Ichthys”, y su significado cristiano…..entonces, no me podrá mentir que usted mismo usa UNA IMAGEN del pez en simbología de Cristo; sin embargo, usted bien sabe que tal imagen en sí, NO ES CRISTO, SINO SÓLO UN SÍMBOLO/REPRESENTACIÓN.
    Pero aaaaaaahhh, por que usted no crítica, no inválida ésta simbología de Cristo de la imagen del pez, tomada por los primeros cristianos, siendo esto hasta mediados del siglo II y III, y que se ven en las catacumbas; así como usted hizo crítica de que no dudaría que hubiese cristianos malvados, de la cual representaron imágenes de María, Anunciación por igual en catacumbas también a mediados entre siglo II y III, EN LA CUAL USTED ESTRICTAMENTE NO BASA EN VALIDAR ACONTECIMIENOS POR CRISTIANOS, HABLÁNDOSE DE TRADICIÓN FUERA DEL PRIMER SIGLO???…..
    Y con respecto, al Papa besando a una imagen de la Virgen. Si te fijas, el encabezado central que el Papa dice que Dios es más fuerte que el mal. ¿Tal afirmación del Papa fue con sinceridad, o lo dijo en vano? Obviamente lo dijo con sinceridad…..por lo cual, es insensato afirmar que el Papa besó tal imagen de la Virgen, pensando él que tal objeto material es la Virgen. Eso sería no tomar de verdadera importancia 1Samuel 16:7; Mateo 6:21. ¿O en qué ejemplos cotidianos en la vida se puede aplicar dichos pasajes para argumentar que PROBLAMENTE NO SE COMETE IDOLATRÍA? Y aún así, el listado que cites, puede diferenciar mucho en contraste con la “supuesta” idolatría a imágenes?

    Dices: Ustedes se olvidan que Dios es omnipresente, el esta en todo lugar, cuando tu le pides a un espíritu el esta escuchando, espíritu de un santo no es omnipresente y no puede escuchar a mas de 2 personas a la vez, tampoco nada puede hacer.. solo Dios promedio de Cristo……… y no por que técnicamente lo necesite

    R.- En primer, dejé muy en claro que tanto las escrituras como la Iglesia Católica nos enseña orar al Padre, a Cristo y al E.S. (TRADICIÓN BIMILENARIA). ´

    Número 1. El motivo de orar a la intercesión de María y santos también fui claro, primeramente por que son miembros de la iglesia de manera definitiva por la eternidad, o sea EL CIELO. ( Nota** que finalmente la Nva Jerusalén “el Cielo” fusionado con la Tierra, donde habitará Dios con su iglesia, su esposa) (Apo 21)

    Número 2. Es ridículo tu comentario, que un espíritu no puede escuchar más de 2 personas a su vez ¿acaso te refieres, a todos aquellos espíritus que se encuentran en Comunión con Dios en el Cielo?…… Para empezar, ésta afirmación que haces, va encausada en relación a sesiones espiritistas, a la charlatanería en sí. En la cual se invoca, o hasta se evoca a tal ser querido o amistad que sostuviste cuando estaba en vida. Usted siervo, bien sabe que tal voz que se escuche, o la aparición del espíritu del fallecido en esas sesiones……no es en realidad el alma de la persona, si no un demonio o el mismo Satanás personificando al ser que invocaron o evocaron. Y hasta donde yo sé, ni Satanás ni su legión de demonios son omniscientes. Entonces es ahí, QUE SÍ APLICA AD HOC! el comentario que usted realiza que un espíritu no puede escuchar más de 2 personas a su vez.

    Las escrituras nos dicen, y por el Mismísimo Jesus Christ que los ángeles en el Cielo se alegran cada vez que un pecador se convierte Lucas 15:10. Entonces si somos objetivos, pues muchos pecadores se convierten al mismo tiempo EN DISTINTAS PARTES DEL MUNDO ¿acaso los ángeles dejarían de enterarse sólo por NO SER omnipresentes y omniscientes? NOOOOOOOOOO!!

    Es precisamente gracias a Dios A SU omnipotencia, omnipresencia, omnisciencia y omnibenevolencia, que los ángeles estando con el TodoPoderoso pueden siempre simultáneamente VER Y ESCUCHAR a todo pecador a la conversión en cualquier rincón del mundo. Es por eso, que V. María y santos pueden escuchar nuestras oraciones, e interceder por nosotros.

    Por ejem. en hebreos 12, se refiere a todos los santos, patriarcas y profetas de la antigüedad como una nube de testigos QUE NOS ASEDIA DE TODO MAL Y PECADO, LO CUAL INTERCEDEN POR NOSOTROS LOS DE LA TIERRA.

    VEAMOS EN SEGMENTOS:

    “por tanto, también nosotros, teniendo en torno nuestro tan gran nube de testigos,(O SEA, LOS SANTOS PATRIARCAS Y PROFETAS DE LA ANTIGÜEDAD) SIGAMOS LEYENDO

    sacudamos todo lastre y el pecado que nos asedia,(OBVIAMENTE SE ENTIENDE QUE SANTOS PATRIARCAS Y PROFETAS SE ENCUENTRAN EN EL CIELO; en la cual, implícitamente nos dice esta parte del versículo que santos patriarcas y profetas están escuchando las peticiones(oraciones) de los de la Tierra…..por lo cual, ellos al escuchar las encomiendas, por eso dicen: “sacudamos todo lastre y el pecado que nos asedia”. Y FINALMENTE LEEMOS LA ÚLTIMA PARTE DEL VERSO

    y corramos con fortaleza la prueba que se nos propone.” (VEMOS, que una vez los santos patriarcas y profetas se percatan las oraciones de los de la Tierra, pues van e interceden por los de la Tierra, cuando precisamente dicen: “y corramos con fortaleza la prueba que se nos propone”…….SÍ! ELLOS MISMOS DICEN: ¡¡LA PRUEBA QUE SE NOS PROPONE!, he ahí claramente, contundentemente apreciamos la intercesión de todos los santos patriarcas y profetas por los de la Tierra, ANTE EL PADRE POR MEDIO DE CRISTO).

    Y por si fuera poco, en heb 12:22-23, TODOS ELLOS se les nombra como la asamblea de los primogénitos inscritos en el Cielo junto con los ángeles.

    Número 3. Así como tú dices, Dios ordena que la gente de la Tierra oren unos por otros, por que es un acto de fe y amor, y no por que técnicamente lo necesite ¡CIERTO!……Dios pudiese, habernos enseñado sólo orar a Él directamente, sin necesidad de nosotros orar por los demás, ni tampoco perdirles a nuestros familiares o hermanos de la comunidad de la Iglesia que pertenecemos que oren por nosotros. Sin embargo como bien subrayas, Dios lo quiso por un acto de FE Y AMOR.

    Y es así, como hago memorándum que San Pablo nos dice que “EL AMOR NUNCA PASARÁ” 1Co 13:8……. si esa ordenanza de Dios de fe y amor para el cristiano, EN ORAR UNOS POR OTROS no cesa aquí en el plano terrenal, pues lógicamente los santos(cristianos) que se encuentran en el Cielo en presencia del Padre, Cristo y E.S. SIEMPRE ESTÁN MANIFESTANDO SU AMOR CON LA INTERCESIÓN POR LOS DE LA TIERRA. Y un claro ejemplo lo vemos:

    En Apo 6:9-11 están los mártires clamando a Dios, están bien “despiertos” pidiendo que se haga justicia en la tierra, en la cual destacamos 2 puntos: el primero, que los santos pueden orar o pedir(hablar) CON DIOS, y sus oraciones son escuchadas. Y el otro punto, ellos están muy pendientes de lo que ocurre aquí abajo; ya que de lo contrario no sabrían si ya se les había hecho justicia.
    Es evidente que entre esas oraciones figuran las de intercesión por los fieles que están en esta vida. Si no, no nos amarían. Y eso, sí que es absurdo.

    Dices: Samuel no escucha bada hasta que se manifiesta.

    R.- Por lo que entiendo, tú das entender que Samuel se manifiesta sin haber escuchado nada, como si la charlatana no hubiese evocado a él. Sin embargo, la escritura te contradice: Entonces la mujer preguntó: “¿A quién quieres que evoque?” Contestó él: “Llámame a Samuel.” (1Sam 28:11)…….Ahí claramente vemos, que si fue evocado Samuel. A parte, es importante subrayar que Saúl no dijo nada de nada del problema que lo angustiaba a Samuel, cuando éste todavía no había sido evocado; por lo cual, no es válido tu argumento que Samuel no escucha nada hasta que se manifiesta, dando tú a entender como si yo pensara o dijese que Saúl ya había consultado su angustia a Samuel, y éste lo escuchara antes de que manifestara; Y NO ES ASÍ! Nunca dije o insinué tal cosa; sólo dije en mi primer escrito y lo puedes corroborar, dije que Samuel escuchó lo que le decía Saúl, sin especificar sin detallar yo en lo más mínimo si se tratase antes o después de la aparición de Samuel. Por lo tanto, enfatizo de nuevo, que la escritura nos dice que Saúl no dijo nada de nada del problema que lo angustiaba a Samuel, cuando éste todavía no había sido evocado. SOLAMENTE LO ÚNICO que Samuel escuchó antes de su manifestación, fue la evocación de parte de la charlatana, esto por orden de Saúl. Ahora, una vez que Samuel se presenta; pues el mismo Samuel ESTÁ ADMITIENDO QUE FUE LLAMADO en la sesión espiritista, entonces SAMUEL SÍ ESCUCHÓ!!, veamos: Samuel contestó: “¿Para qué me consultas, si sabes que Dios te ha abandonado y ha elegido a otro?” (1Sam 28:16). Y es ahí, que usted siervo malinterpreta ese verso núm. 16, por que usted cree que Samuel le dijo a Saúl que no lo consultará a él, por la razón que estuviese prohibido llamar a un espíritu alma perteneciente al Señor, y NO ES ASÍ. Si no, que Samuel le dijo eso a Saúl, una: por que no es correcto llamar a un espíritu por medio de sesiones espiritistas o adivinación, lo cual es obra de confabulación con el demonio……..y el otro punto, el más importante; pues, es por que Samuel le hace ver a Saúl que es innecesario que lo buscara, por la razón que Dios mismo lo ha abandonado, que el mismo Saúl lo sabe, que ni por medio de los profetas, ni por medio de los sueños Dios le responde……. es por eso, que Samuel le hace ver a Saúl, que si Dios no le responde, que ha SIDO ABANDONADO, pues con más razón pierde su tiempo buscándolo a él para que interceda Ante Dios; pero NO por prohibición de buscar(invocar) la intercesión de Samuel. Ahora, por qué Dios abandonó a Saúl?? el mismo Samuel le dice: Acuérdate que no has obedecido la voz de Yavé cuando te ordenó que fueras el instrumento de su venganza contra los amalecitas. Por eso Yavé te trata hoy de esta manera. (1Sam 28:18).

    Luego dices: no dice que escucha desde el cielo, esto es un suceso extraordinario en el que Dios no enseña…

    R.- Coincido contigo!, es un hecho extraordinario que Dios permitiese en una sesión espiritista se manifestara el alma de Samuel, esto por que fue evocada por la mujer por orden de Saúl. También estoy de acuerdo con usted que el alma de Samuel no venía del Cielo; con lo cual, esto conforma dentro de lo extraordinario de Dios, también. Ya que la misma escritura nos dice que el espíritu de Samuel venía SUBIENDO del abismo(de la tierra)…..sí muy claro, venía subiendo, no bajando. “Veo un fantasma que sube del abismo.” (1Sam 28:13-14).

    Entonces, esto nos dice que Samuel venía del lugar de los muertos, o sea el sheol o hades, o seno de Abraham que había 2 compartimientos: una para las almas benditas, y otra para las pecadoras (Catecismo 633 lo describe muy bien).

    ENTONCES, SAMUEL ESTABA O NO CON DIOS, POR ASCENDER DESDE LAS PROFUNDIDADES DE LA TIERRA????? ………Antes que nada, sabemos que Dios es Omnipresente, puede estar en todo lugar. Aunque el hades no es el encuentro de las almas en comunión con Dios, ni mucho menos; pues, las almas benditas que se encontraban en el seno de Abraham, de lo cual, en aquellos tiempos, era la privación de ver a Dios en el Cielo…..pues todas esas almas santas, salvas pero no del todo, figuraban la pre-cristiandad; de lo cual, incluso podían interceder por sus hermanos judíos de la Tierra. Ya que el mismo Moisés decía, a los muertos que han de resucitar, para Dios no es Dios de muertos, sino de vivos, PORQUE PARA ÉL TODOS VIVEN”……lo cual, hacía referencia a 3 de los patriarcas del A.T., que obviamente se encontraban en ese entonces en el seno de Abraham (LUCAS 20: 37-38). Entonces, la escritura ya en el Antiguo Testamento, nos dice que a pesar, que las almas benditas del seno de Abraham aún no estaban en plena comunión con Dios por no estar en el Cielo, pues sí podían interceder por los de la Tierra…..así, el caso de Samuel por Saúl; aunque la intercesión fue denegada por Samuel…..una por que Saúl lo hizo a través de sesión espiritista, y la otra por que Saúl no obedeció a Dios de ser instrumento de venganza del Señor en contra de los amalecitas. PERO, FIN AL CABO, AUNQUE NO SE LLEVÓ INTERCESIÓN POR LO YA COMENTADO…..EL ASUNTO DE ESTO, ES QUE SAMUEL ESCUCHÓ A SAÚL…..PRIMERAMENTE ESCUCHÓ LA EVOCACIÓN DE LA MUJER……Y POSTERIORMENTE YA ESTANDO PRESENTE SAMUEL, ESCUCHÓ LA ANGUSTIA DE SAÚL. O SEA, YA DESDE TIEMPOS DE LA PRE-CRISTIANDAD, LOS DE LA TIERRA PODÍAN ORAR A LA INTERCESIÓN DE LAS ALMAS JUSTAS DEL SENO DE ABRAHAM……CLARO!, HACIÉNDOLO CORRECTAMENTE. NOOOOO A TRAVÉS DE ESPIRITISMO/ADIVINACIÓN.

    Y con el asunto de Tabita, en cierta parte estoy de acuerdo con usted, que Pedro oró a Dios en el nombre de Cristo que resucitara a Tabita y una vez escuchado por Dios él se dirige a la muerta y le da la orden de incorporarse……pero, DESPUÉS DISCREPO DE USTED PARCIALMENTE EN LO SIGUIENTE QUE ARGUMENTA que ella no se levantó porque la llamaron por su nombre, sino que se levantó por que Dios la resucitó; y finalmente usted dice que es irrelevante si ella escuchó o no a Pedro, por que usted dice que el relato no nos dice que por ello se levantó. SON MEDIAS VERDADES en esto último que argumenta.

    Primeramente, cómo es posible de su parte afirmar vagamente si cabe la posibilidad o no, que Tabita haya escuchado la orden de Pedro, aludiendo usted que solamente se levantó ella porque Dios la resucitó. Eso, sería decir que Pedro dio la orden al vacío, a la nada, a nadie, como si estuviese loco, mal de la cabeza hablando, Y PUM!, de repente así nada más Tabita se levantó(resucitó) por obra de Dios. Entonces, si fuese así el caso, bastaría con que Pedro sólo orase a Dios sin dar órdenes al vacío que Tabita se levantara. Claro!, Dios la resucitó, en eso no hay discusión a rebatir. Aunque seguramente como usted dice, Pedro oró al Señor para que Tabita resucitara……y por supuesto, Dios escuchó la imploración de Pedro; SIN EMBARGO, DIOS NO SE PRECIPITA A RESUCITAR A TABITA, sin antes Pedro le ordenara a que se levantara……por lo cual, el cuerpo muerto de Tabita, pues su alma escuchó la orden de Pedro, pero aún así, aunque Tabita escuchó, ella no podía resucitar aunque quisiere, solamente Dios podría hacerlo, que finalmente le resucita; así realizando, lo que fue la oración inicial que hizo Pedro (al Señor).

    POR ÚLTIMO, dejo muy en claro, que la intención de este pasaje, no es con finalidad de decir que existió intercesión de Tabita a Pedro; si no solamente subrayar que Tabita(una persona muerta) SÍ ESCUCHÓ a Pedro(una persona viva). Sin embargo, aunque ese pasaje solamente se desarrolló en mostrarnos que una persona muerta en el Señor, sí puede escuchar a una persona viva de la Tierra; pues la intercesión celestial de los santos por nosotros está en manifiesto, como lo vimos en pasajes anteriores. Cuando Tabita estaba muerta, su alma se encontraba en el Cielo con el Padre, Jesús y E.S., por eso ella pudo escuchar a Pedro. O a menos que digas, que el alma de Tabita habitaba en el más allá de fuerzas energías cosmológicas, como los del New Age, cosa por el estilo.

    Saludos Cordiales.

    • Frankie:

      Disculpa la demora en la respuesta, Dios te bendiga. E tenido mucho trabajo.

      Tu dices: Como bien describe el éxodo, Dios ordenó que se hicieran 2 querubines ¿PARA QUÉ? ACASO PARA: representación o idolatría o sin sentido alguno. Pues obviamente, Dios no va acorde hacer cosas sin sentido, ni tampoco ordenó hacer esos querubines para idolatría, SINO COMO REPRESENTACIÓN a los seres celestiales…….lo cual, a su vez esto concierne A UNA REPRESENTACIÓN A DIOS MISMO, por ser el autor de obrar lo ordenado.

      Respuesta: No mi amigo, sigues en el error, una cosa son los -tipos- en la teología y otra cosa son las representaciones en el arte, son dos ámbitos total mente diferentes.
      Cuando las personas tienen poca o nada de preparación teológica y filosófica muy común mente caen este tipo de errores. Usar este ejemplo de los ángeles del tabernáculo para justificar las imágenes en la ICAR y la practica idolatrica que hay en esa denominación es un grave error, una cosa no tiene nada que ver con la otra.
      Te explico:
      Los tipos: El tipo es una clase de metáfora que no consiste meramente en palabras, sino en hechos, personas u objetos que designan semejantes hechos personas u objetos en el porvenir. Estas figuras son numerosas y llámanse en la Escritura sombras de los bienes venideros, y se hallan, de consiguiente, en el Antiguo Testamento.
      Sobre todo, la carta a los Hebreos hace referencia a los tipos del Antiguo Testamento, como, por ejemplo, al Sumo Sacerdote que prefiguraba a Jesús; a los sacrificios que prefiguraban el sacrificio de Cristo; al Santuario del templo que prefiguraba el cielo, etc. (Heb. 9:11–28; 10:6–10).
      V/S
      Imagen / Representación: El Diccionario manual de sinónimos y antónimos: de la lengua española. Barcelona: VOX. Identifica como sinónimos estos dos conceptos, dice:
      Imagen: imagen f.
      1 figura, efigie, “representación”, reproducción, retrato, icono (religioso). Imagen es la representación, “generalmente artística, de un objeto o de una persona”, y especialmente de Dios, la Virgen u otras personalidades religiosas.
      Retrato se utiliza si es una representación gráfica, pintura o dibujo, de una persona.
      2 idea, representación, figura, concepto, símbolo.Tratándose de la representación figurativa que tiene una persona en la mente: tiene una imagen equivocada de la realidad.
      Como podemos ver TIPO E IMAGEN o representación) son dos cosas muy diferentes. No podemos caer en una falacia de categoría. Dios no ordeno poner los dos ángeles por que quería decorar el tabernáculo, tampoco para expresar un objeto artístico o representar algo.
      Cerrando este punto, y demostrando tu error en esta comparación podemos proseguir sobre el tema principal las imágenes y la idolatría.

      Tu dices:
      Qué bien que subrayas al final, diciendo: “…con el fin ya mencionado”. Ah entonces, usted sí está totalmente de acuerdo que se realicen IMÁGENES Y ESCULTURAS RELIGIOSAS mientras no sea con el fin ya mencionado. Para que me entienda….. un evangélico sí puede tener imágenes/esculturas de Cristo, María y santos, mientras no les ore frente a ellas, no se arrodille, ni las cargue(procesiones), para que no sea con el fin ya mencionado, reitero. O eso, también es impedimento en las escrituras, no tener imágenes religiosas, según la interpretación del evangélico??? …….
      Respuesta: Mas bien, estoy de acuerdo que existe el arte religioso, y no le veo problema. Mi problema esta en la practica de la iglesia ICAR que no usa las imágenes como arte religioso en la mayoría de los casos, y tu aunque no quieras aceptarlo pero lo sabes… Su practica es orarles, arrodillarse, cargarlas en procesión, ponerle veladoras e incluso hay muchos que hasta ponente de cabeza a su arte religioso…. ¿Por que? Por que para ustedes esas imágenes, representan en el sentido real, así como yo represento a Forza cuando voy con un cliente, así ustedes ven las imágenes, esto va al grado de besar!! la escultura…. Esto es idolatría, aquí y en china.
      Si yo llego a una casa de un hermano en Cristo y en su sala tiene un cuadro de la ultima cena, no le veo problema alguno. Pero si veo en su sala , un nicho, con una imagen del santo que quieras o de la virgen, y en el mismo hay una veladora, flores etc… de inmediato pueda saber que esa persona no tiene ese objeto con el fin de tener una obra de arte, sino que vive en la idolatría. Vamos ha llevar esto al extremo, si yo rompo ese cuadro, el dueño me lo cobra, sin duda pero si yo rompo su santo o si virgen, lo mas seguro es que me linche… Recuerdo cuando una vez que una hermana tiro, un montón de rosarios y de esculturas de la virgen, las vecinas salieron corriendo a recogerlas y la regañaron bien tremendo…. te aseguro que si hubiera tirado una obra de arte nadie hubiera dicho nada.

      Tu dices: Pero, al parecer lo que usted ha estudiado de teología, sólo le han enseñado a ver el lado idolátrico en las imágenes, para así evangelizar al católico, omitiendo el otro lado representativo(decorativo) en las imágenes…..ya sea por ignorancia o mala fe
      Respuesta: Mi amigo, dos cosas, le hablo en estudiar teología en general, para que usted conozca las distintas corrientes….. ahora entiendo, si solo estudia el catolicismo pues es como vivir en un solo cuarto. Cuando evangelizo mi amigo, jamas!! hablo de la idolatría, o de las imágenes, eso es algo que solo descubre el nuevo converso. Cuando evangelizamos mi amigo, a la gente les hablamos de Cristo y de su obra…. les enseñamos lo mucho que ellos necesitan de él…. eso es todo mi amigo…. estos temas solo los trato, en este blog y cuando alguien me pregunta.

      Tu dices: Por ejem. usted insinúa, algo como lo sig:
“El culto de la religión no se dirige a las imágenes en sí mismas como realidades, sino que las mira bajo su aspecto propio de imágenes que nos conducen a Dios encarnado. Ahora bien, el movimiento que se dirige a la imagen en cuanto tal, no se detiene en ella, sino que tiende a la realidad de la que es imagen”. (SUMMA THEOLOGIAE, ST. TOMÁS DE AQUINO, II-II, 81, 3, ad 3.)
      Respuesta: Eso es idolatría 🙂 No hay ni una imagen o significado de la misma que nos pueda llevar a Dios… dentro de los aciertos de Tomas hay que reconocer que hay muchos errores.
      Tu dices: Damián criticarías y regañarías al propio Jesús y a los Apóstoles; diría usted que se inclinaban y oraban a ídolos por ir al Templo. ……..
      Respuesta: No amigo, lo que yo digo es que ustedes los católicos en su mayoría, son idolatras al grado de besar una escultura…. te aseguro que ni Jesus ni los Apóstoles tenían tales practicas.

      Tu dices: Es muy creíble que Jesús apóstoles y discípulos se arrodilláran, y no porque las imágenes del Templo fuesen dioses, sino que Jesús arrodillado oraba al Padre viendo a las imágenes como REPRESENTACIONES CELESTIALES, así igual los apóstoles como Jesús
      Respuesta: Mi amigo usted ya esta corriendo para el monte… de donde saca usted que Jesús y los apóstoles oraban viendo imágenes !!! de donde saca usted tal barbaridad!!! usted solo especula mi amigo… pero no tiene evidencia de esto… que bueno que tenemos la escritura, sin duda el hombre es torcedor de la verdad.
      Tu dices:
      Tú ves una multitud de gente en una peregrinación a la Virgen, y dices idolatría. Realmente tu enredo de problema, es la gente venerando la representación de María en la imagen, ó á María en sí?? ¿¿o ambas?? ……Lo que pasa, es que en un evento, a la cual se aluda “a tal personaje”, siempre se va poner una imagen de ella, sin importar si tal personaje se encuentra ahí presente en cuerpo y alma o no. Por ejem., el recién fallecido Nelson Mandela, en donde quiera: en estadios, funeral, plazas, había imágenes de él en representación suya; pero no que las imágenes en sí fuese Mandela. O sea, en cualquier evento, las imágenes son muy necesarias para DAR ROSTRO a quien se está tratando….ya sean fotos, esculturas, dibujos; para dar una mejor proyección al personaje. Así, en las peregrinaciones de la Virgen se usan imágenes(esculturas). A quien se está venerando es a la Virgen a través de una imagen representativa de ella, pero no a la imagen en sí. Y como se trata de un evento, es comprensible que haya imágenes representativas a la Virgen, para dar rostro a quien se está tratando, venerando durante el evento. Así, en otros eventos, imágenes de otros santos, o del Mismo Cristo.

      Respuesta: Acabas de describir la idolatría mi amigo!! Tu dices… O sea, en cualquier evento, las imágenes son muy necesarias para DAR ROSTRO a quien se está tratando….ya sean fotos, esculturas, dibujos.
      Pero Dios dice: “Guardad, pues, mucho vuestras almas; pues ninguna figura visteis el día que Jehová habló con vosotros de en medio del fuego;para que no os corrompáis y hagáis para vosotros escultura, imagen de figura alguna, efigie de varón o hembra,” (Deuteronomio 4.15–16, RVR60)
      Dios nos advierte, TENGAN CUIDADO.. dice, NINGUNA FIGURA VISTE EL DÍA QUE JEHOVA HABLÓ… pon atenció, Dios no quiere que se hagan imágenes que lo representen, Lo que no quiere es que la gente busque rostros, este Dios trino, dice, no te hagas imagen de mi y menos de nadie mas… ¿para que? o ¿por que? para que no te corrompas… ¿por que Dios no se manifestó mediste alguna figura? para que la gente no ande buscando rostros y no haga, escultura, imagen de alguna figura de varó no hembra..
      El problema es que la gente pierde el tiempo buscando rostros, buscando seres finitos, seres que no son omnipotentes, omniscientes, omnipresente, santo…. por que no mejor juntarse para buscar a Dios, ese Dios que no requiere un rostro para encontrarlo… ¿por que? !!
      Luego dices -es la gente venerando la representación de María en la imagen- usas la palabra venerar… veamos. El Diccionario manual de sinónimos y antónimos: de la lengua española. Barcelona, nos dice: venerar tr. idolatrar, adorar, reverenciar, honrar, respetar, acatar.
      -Idolatrar, adorar y reverenciar se utilizan si se muestra devoción o culto (como por ejemplo hacia los santos, hacia las cosas sagradas, etc.);
      -honrar, respetar y acatar se utilizan si se muestra obediencia o respeto (como por ejemplo hacia los padres, hacia un maestro, etc.). –
      Te pongo un ejemplo: En (Hechos de los Apóstoles 19.27, RVR60) “Y no solamente hay peligro de que este nuestro negocio venga a desacreditarse, sino también que el templo de la gran diosa Diana sea estimado en nada, y comience a ser destruida la majestad de aquella a quien “venera toda Asia”, y el mundo entero.”
      Otras versiones en ves de venerar ponen la palabra adorar. Esto es por que la palabra usada en griego se puede traducir de las dos formas, son sinónimos !!
      Veamos otro ejemplo: (Éxodo 32.1–8, RVR60)

      Si puedes apreciar el texto, el pueblo de Dios esta buscando rostros….

      1.- Le piden a Aron que les haga dioses que vallan delante de ellos.
      2.- Una vez que tuvieron su rostro dijeron: Israel, estos son tus dioses, que te sacaron de la tierra de Egipto. (ellos sabían que Jehová era el Dios que los saco de la tierra de Egipto) el becerro solo representaba ha Jehová…. el caso es así que dice la escritura …Y viendo esto Aarón,(¿que vio Aron?, que el pueblo identifico el becerro con Jehová) edificó un altar delante del becerro; y pregonó Aarón, y dijo: Mañana será fiesta para Jehová.Y al día siguiente madrugaron, y ofrecieron holocaustos, y presentaron ofrendas de paz; y se sentó el pueblo a comer y a beber, y se levantó a regocijarse.
      3.- Una vez que el pueblo tiene su representación, Jehová dice: -Pronto se han apartado del camino que yo les mandé; se han hecho un becerro de fundición, y lo han adorado, y le han ofrecido sacrificios, y han dicho: Israel, estos son tus dioses, que te sacaron de la tierra de Egipto.-

      Cosas que hay que tomar en cuenta. Jehová, reprueba que lo representen con esculturas o imágenes. El mismo Cristo es Dios, el reprueba que se le represente…. es por eso que Dios dice, NINGUNA FIGURA VISTE EL DÍA QUE JEHOVA HABLÓ…. para que no os corrompáis y hagáis para vosotros escultura, imagen de figura alguna, efigie de varón o hembra!!!!

      Mi amigo, tu crees, si el Dios mismo aborrece que lo representen, cuanto mas aborrece que la gente pierda el tiempo buscando rostros de seres finitos que nada pueden hacer por ellos.

      Tu dices:
      Otro ejem., a mediados del siglo II y principios III, la Iglesia tomó como símbolo de Cristo EL “PEZ”, que lleva inscrito la palabra “Ichthys”, que significa pez en griego. Usted siervo, sabrá muy bien lo que quiere decir “Ichthys”, y su significado cristiano…..entonces, no me podrá mentir que usted mismo usa UNA IMAGEN del pez en simbología de Cristo; sin embargo, usted bien sabe que tal imagen en sí, NO ES CRISTO, SINO SÓLO UN SÍMBOLO/REPRESENTACIÓN.

      Respuesta:
      Mi amigo, que pena, pero usted sigue en un error. Le explico, el pez, es una marca.
      -marca n. f.
      1 Señal que permite identificar o distinguir algo o para dar alguna información sobre ello: por ejemplo: mi libro es inconfundible, le hice una marca con tinta en la solapa; el ganadero señaló sus reses con una marca que llevaba las iniciales de su nombre.- (Diccionario general de la lengua española Vox. Barcelona: VOX.)
      Este símbolo mi amigo solo sirve como una marca, misma que sirve o servia para identificar a un grupo de personas. Los cristianos primitivos usaban este símbolo o marca para que aquellos que eran cristianos los identificaran como tal no para representar a Cristo. El día de hoy, las personas ponen un pez en el carro para ser identificadas como cristianas.
      Esto es muy distinto a la practica idolatrica Católica. Jamás veras algún evangélico ponerle flores y velas al pez, y mucho menos hacer una peregrinación. Jamás escucharás a un evangélico decir que el pez te lleva a Cristo. Repito, solo sirve como una marca que los identifica con el cristianismo. En el judaico usan la estrella de David con el mimo fin.

      Tu dices:
      Y con respecto, al Papa besando a una imagen de la Virgen. Si te fijas, el encabezado central que el Papa dice que Dios es más fuerte que el mal. ¿Tal afirmación del Papa fue con sinceridad, o lo dijo en vano? Obviamente lo dijo con sinceridad…..por lo cual, es insensato afirmar que el Papa besó tal imagen de la Virgen, pensando él que tal objeto material es la Virgen.

      Respuesta:
      La discusión no es que dijo el Papa o como lo dijo, la discusión es que el Papa es tan idolatra que se atreve a besar un muñeco, con sus palabras dice algo pero con sus hechos dice lo mas importante…. ¿por que lo besa? !! ¿es algo como fetichismo? …
      Mi estimado, aceptar no es malo ¿por que no aceptas que es idolatría? tu sabes que si es.

      Tu dices:
      la Iglesia Católica nos enseña orar al Padre, a Cristo y al E.S.
      Respuesta:
      pues lo único que yo veo es que rezan… no oran. pero bueno, esa no es la tema.
      Tu dices:
      El motivo de orar a la intercesión de María y santos también fui claro, primeramente por que son miembros de la iglesia
      Respuesta:
      En ninguna parte hay evidencia que es voluntad de Dios que los muertos en Cristo intercedan. Esa solo es una orden para los vivos en Cristo.
      Tu dices:
      Es ridículo tu comentario, que un espíritu no puede escuchar más de 2 personas a su vez
      Respuesta:
      Es mas ridículo pedir intercesión a un muerto en Cristo cuando Dios esta dispuesto en Cristo a recibir la oración de sus hijos. En el cielo no hay corrupción mi amigo, si la persona esta en Cristo será escuchado por Dios y si no, no aunque le ores a los mil ángeles te va ha escuchar, nadie te va abrir la ventana eso tenlo por seguro.
      Tu dices:
      Las escrituras nos dicen, y por el Mismísimo Jesus Christ que los ángeles en el Cielo se alegran cada vez que un pecador se convierte Lucas 15:10. Entonces si somos objetivos, pues muchos pecadores se convierten al mismo tiempo EN DISTINTAS PARTES DEL MUNDO ¿acaso los ángeles dejarían de enterarse sólo por NO SER omnipresentes y omniscientes? NOOOOOOOOOO!! Es precisamente gracias a Dios A SU omnipotencia, omnipresencia, omnisciencia y omnibenevolencia, que los ángeles estando con el TodoPoderoso pueden siempre simultáneamente VER Y ESCUCHAR a todo pecador a la conversión en cualquier rincón del mundo. Es por eso, que V. María y santos pueden escuchar nuestras oraciones, e interceder por nosotros.
      Respuesta:
      Una espantosa X mi amigo, una ves mas usted se va con la finta… Veamos el verso: “Así os digo que hay gozo delante de los ángeles de Dios por un pecador que se arrepiente.” (Lucas 15.10, RVR60)
      Esta palabra en algunas versiones es traducida como ENTRE dando a entender en medio de ellos o frente a ellos, pero la traducción correcta y mas clara es: Strong 1799. ἐνώπιον enópion; neut. de un compuesto de 1722 y un der. de 3700; en la cara de (lit. o fig.):—presencia.
      La palabra lit o fig significa PRESENCIA
      Nótese con cuidado el lenguaje aquí: no es “gozo de parte de los ángeles de Dios”, sino “gozo delante de los ángeles”, en presencia de ellos. Fiel a la idea de las parábolas. El gran Pastor, el Dueño mismo de las ovejas, es aquel cuyo gozo es por su propiedad misma recuperada; pero tan vasto y exuberante es (Zacarías 3:17) que, como si no pudiera guardarlo para sí mismo, “junta a los amigos y a los vecinos”, toda su familia celestial, “diciéndoles: Dadme el parabién, porque he hallado mi oveja”. En este sentido sublime es “gozo delante, o en presencia de los ángeles”; ellos participan con Dios en el gozo. Dios es el que se goza delante de los ángeles y ellos participan de tal gozo. Es por eso que ellos se enteran que un pecador se arrepintió. No se enteran por que Dios les comprarte su omnisciencia… sino por que Dios se alegra…Así que su mal argumento ha sido tirado por los suelos….
      Tu rematas con este comentario: Es por eso, que V. María y santos pueden escuchar nuestras oraciones, e interceder por nosotros.
      Respuesta:
      Y que es lo que la V. María y los Santos interceden ?? CRISTO YA LO HIZO TODO !! LA BIBLIA NO ENSEÑA QUE LOS MUERTOS EN CRISTO PUEDEN ORAR POR NADIE !!! aunque vivos en espíritu, muertos en carne…. Repito por mil y una vez, LA ORDE ES ORAR UNOS POR OTROS SOLO ES PARA LOS HERMANOS VIVOS EN CARNE !!!

      Tu dices:
      Por ejem. en hebreos 12, se refiere a todos los santos, patriarcas y profetas de la antigüedad como una nube de testigos QUE NOS ASEDIA DE TODO MAL Y PECADO, LO CUAL INTERCEDEN POR NOSOTROS LOS DE LA TIERRA.
      Respuesta:
      La verdad, estoy sorprendido, la capacidad de , suponer, especular y torcer la palabra. Hebreos 12 ni de lejos habla de que los Santos interceden por sus hermanos de la tierra…
      El verso dice: “Por tanto, también nosotros, teniendo en torno nuestro tan gran nube de testigos, sacudamos todo lastre y el pecado que nos asedia, y corramos con constancia la carrera que se nos propone, fijos los ojos en Jesús, el que inicia y consuma la fe, el cual, por el gozo que se le proponía, soportó la cruz sin miedo a la ignominia y está sentado a la diestra del trono de Dios.” (Hebreos 12.1–2, BJL)
      El autor de Hebreos aplica la historia de la fe a las vidas de sus lectores, por medio de una exhortación expresada en una figura atlética. Describe el peregrinaje cristiano como una carrera (metáfora). el énfasis está en lo que nosotros vemos en ellos. Dios testificó de su fidelidad y obediencia (11:2, 4, 39), pero en este cuadro son ellos los que dan testimonio de las dificultades y de los triunfos de la vida de fe. Conscientes de que no somos los primeros en esta carrera, debemos esforzarnos por correr bien.

      Para poder interpretar este verso, y este capitulo, es importante leer como mínimo Hebreos 11, si tu te das el tiempo de leerlo podrás ver que habla sobre la fe y en especial sobre aquellos hombres y mujeres que hicieron grandes cosas por tener Fe en Dios. ESE ES EL CONTEXTO!!.

      Si tu puedes ver en Hebreos 11.4 al 39 el Apóstol habla de una nube de testigos, hombres y mujeres que por tener fe vivieron cosas poderosas. Entonces, cuando llega al capitulo 12.1 del mismo libro, el inicia con la palabra… POR TANTO, Esta palabra nos dice que lo que sigue a continuación es una consecuencia de lo que acaba de decir. El autor sagrado ha mencionado una serie de testigos de la fe

      Por tanto Como diciendo, “¡Bueno, entonces!”. Ha estado señalando a sus padres (Heb 11); ahora los señala directamente a ellos (pero con el pronombre personal de primera persona plural): Por tanto, también nosotros, teniendo en torno nuestro tan grande nube de testigos, estamos en la obligación inmediata de cambiar nuestra actitud y acción. El también nos asocia con aquellos de 11:39. Los testigos no son meros observadores en la tribuna, curiosos por ver cómo nos desempeñamos, sino que atestiguan que ellos lo han hecho, de modo que nosotros también podremos hacerlo.

      Los difuntos del capítulo 11 dan testimonio sobre el valor y la bendición de vivir por fe. Es una metáfora, pues es obvio que no estamos rodeados de espíritus de los difuntos. La gran multitud no está compuesta por espectadores, sino por aquellos cuya vida de fe anima y motiva a otros a vivir de esa manera (cp. 11:2, 4, 5, 33, 39).

      Me pregunto, ¿de donde sacas que este verso habla que esos hombres de fe interceden?

      Tu dices:
      Por lo que entiendo, tú das entender que Samuel se manifiesta sin haber escuchado nada, como si la charlatana no hubiese evocado a él. Sin embargo, la escritura te contradice: Entonces la mujer preguntó: “¿A quién quieres que evoque?” Contestó él: “Llámame a Samuel.” (1Sam 28:11)…….Ahí claramente vemos, que si fue evocado Samuel.
      Respuesta:
      Vamos por pasos.
      1.- Saúl tiene un problema, él quiere hablar con Samuel pues quiere hacerle saber lo que le pasa. Él tremendo comete el error de su vida, como sabe que Samuel esta muerto y que es imposible que lo escuche va y busca a una bruja, una mujer con espíritu de adivinación.
      Es correcto, Samuel es evocado, este es un proceso que aborrece Dios. Este si es concretado, pues la bruja tiene un espíritu de adivinación. El pecado esta en evocar, ya sea que el muerto responda o no. Así cuando los católicos le piden a un santo, están evocando a un muerto… este ni los escucha pero el pecado es cometido al evocar. (busca en el diccionario lo que es evocar)
      2.- La encuentra, le pide e invoque a Samuel y ella lo hace… La bruja ve a Samuel, nota: solo la ve la bruja, no la ve Saúl, ósea, Samuel no se aparece. (Normal mente a estas personas le llaman medums, pues los espíritus hablan por medio de ellas.)
      Saúl le dice ¿qué has visto?, a lo que ella le contesta, «Veo un espectro que sube de la tierra.» Saúl le preguntó: «¿Qué aspecto tiene?» Ella respondió: «Es un hombre anciano que sube envuelto en su manto.» Comprendió Saúl que era Samuel y cayendo rostro en tierra se postró.
      Samuel, lejos de gustarle la idea de que lo hayan evocado enojado dice: «¿Por qué me perturbas evocándome?» Te imaginas si seis millones de judíos evocaran a Samuel al mismo tiempo, como le haría el pobre. Pero bueno ese es otro tema. Esto lo aborrece Dios y lo declara como un pecado. (“No ha de haber dentro de ti nadie que haga pasar a su hijo o a su hija por el fuego, que practique la adivinación, la astrología, la hechicería o la magia, ningún encantador, ni quien consulte espectros o adivinos, ni evocador de muertos.” (Deuteronomio 18.10–11, BJL))
      Samuel pregunta Por que me perturbas… Samuel no tenia idea que es lo que quería, es cuando Saul le dice y le cuenta su angustia, pero lejos de interceder por el, le responde, “¿Y para qué me preguntas a mí, si Jehová se ha apartado de ti y es tu enemigo?” (1º Samuel 28.16, RVR60)
      Si los Santos o Maria pudieran contestar dirían lo mismo, y por que me pides a mí, es Jesús el que murió en la cruz, es a el, al que tienes que buscar, es el, el que intercedió e intercede por ti no me perturbes a mi.
      Para Dios es abominable que una persona evoque a los muertos, ya sea una bruja o un católico que pretenda que un Santo le escuche.
      “Y si os dijeren: Preguntad a los encantadores y a los adivinos, que susurran hablando, responded: ¿No consultará el pueblo a su Dios? ¿Consultará a los muertos por los vivos?” (Isaías 8.19, RVR60)

      Esta demostrado que las personas que oran a los santos no son escuchados por ellos, y si los evocan por medio de un brujo es pecado mortal.

      Tu dices:
      ESTÁ ADMITIENDO QUE FUE LLAMADO en la sesión espiritista, entonces SAMUEL SÍ ESCUCHÓ!!
      Respuesta:
      Solo entiende una cosa, escucho por que se le evoco por medio de una bruja y Dios permitió que él escuchara y respondiera. ahora, lo mas importante, a Dios no le agrada !!!

      Tu dices:
      pues todas esas almas santas, salvas pero no del todo, figuraban la pre-cristiandad; de lo cual, incluso podían interceder por sus hermanos judíos de la Tierra.
      Respuesta:
      Mi amigo, hasta donde puede llegar alguien para no aceptar las cosas, en ninguna parte de la escritura ni de la historia podrás demostrar que el pueblo de Dios oraba a los muertos para que ellos intercedieran por ellos, mucho menos que los muertos escuchaban y les ayudaban.

      Tu dices:
      Eso, sería decir que Pedro dio la orden al vacío, a la nada, a nadie, como si estuviese loco, mal de la cabeza hablando, Y PUM!.
      Respuesta:
      Mi estimado, la forma de ejercer la fe, es haciendo, en este caso es hablando… Dios resucito a Tavita, pero el vehículo para eso fue la Fe de Pedro… Te imaginas que necesita uno para hablare a un muerto que reviva !!! Dios escucho a Pedro por que tubo fe !! así Dios te escucha cuando tienes Fe en el y no en los muertos.
      Ahora, la muerta no tiene que escuchar para que se levante. Jesus le hablo al mar y el viento y estos se calmaron, dime tu, Jesus estaba loco ??? o apoco el mar y el viento escuchan ??
      “Y levantándose, reprendió al viento, y dijo al mar: Calla, enmudece. Y cesó el viento, y se hizo grande bonanza.” (Marcos 4.39, RVR60)
      También dice: “Jesús les dijo: Por vuestra poca fe; porque de cierto os digo, que si tuviereis fe como un grano de mostaza, diréis a este monte: Pásate de aquí allá, y se pasará; y nada os será imposible.” (Mateo 17.20, RVR60

      Que loco no crees… será que los montes escuchan ?? o será que si doy la orden en fe ellos se mueven ??

      Mi amigo, te invito a que medites en esto… date cuenta, se luz en tu iglesia y acepta que en esto están equivocados.
      Dios te bendiga.

  19. Frankie Edgar dice:

    Ja! Estás tremendo mi distinguido Damián.

    Así bien, debo de asumir lo dicho por mí a no pasar de la 2da ronda. Entonces, cumplo lo mencionado.

    De que hay tiempo….. claro qué hay mucho tiempo. Y, tiempo significa TENER ESPACIO, INVERSIÓN para poder leer, analizar, escribir y finalmente publicar el comentario o respuesta; de lo contrario, no se haría nada de ello.

    Por lo tanto, lo de la demora, podemos dejarlo como un mero pretexto.

    Reciba de Dios bendiciones en abundancia.

    • Frankie:

      Sin lugar a duda y por respeto siempre me tomo el tiempo de leer cada comentario con paciencia, analizo cada frase, esto general mente me lleva un día, claro cuando los comentarios son mas o menos el doble de este, pero tu sabrás que tus comentarios son algo grandes y eso me lleva mas tiempo. Por otro lado, yo no se que actividades tengas tu, pero en lo personal, Entre las cosas de la casa, la iglesia y el trabajo en Forza estoy ocupado todo el día. Es por eso que me tardo mas en contestar. Si a esto le llamas pretexto, ok. Solo veamos que al final se contesta cada comentario.

      Por otro lado, te agradezco el no debatir sin fin, ya que este blog se trata de exponer cada quien lo que opina de x tema para que la gente que entre pueda tomar sus propias conclusiones. Con una vuelta basta.

      Dios te bendiga.

  20. Frankie Edgar dice:

    Damián

    Aunque pareciere innecesario volver a escribir, veo oportuno en decir que tienes toda la razón en hacer señalamiento el inapropiado comentario que realicé. Ya que superficialmente se aprecia así.

    Mi comentario sobre la demora, no fue en sí malintencionado reprochándolo a usted. Sino fue con la intención de un pensar positivo. Como le comentaba, que si uno tiene tiempo para hacer algo, en este caso hablando de algo fructífero que esto es igual a “espacio” o “inversión”, de lo cual ese lapso ES BIEN APROVECHADO.

    Y, precisamente usted aprovechó y siempre aprovecha muy bien el tiempo como usted mismo lo aclara para leer, analizar, escribir y publicar los comentarios de los visitantes(así como los míos) y el suyo propio. Es por eso que cuando usted se disculpa por la demora de respuesta, dije que es un mero pretexto refiriéndome en el buen sentido de la palabra desde la perspectiva que no puede haber -existir tal demora -EN VANO- siendo que usted solventó adecuadamente su tiempo en leer y meditar mi 2da y última ronda en la cual publicó dando usted también su respuesta final. Por eso dije QUE HAY MUCHO TIEMPO….. y usted lo aprovechó muy bien como reitero. Por lo cual retomando lo de “un mero pretexto” “la demora”, es que fue una BUENA EXCUSA donde no hay demora EN PÉRDIDA EN NADA como tal. Sino “un mero pretexto” “en demora” provechoso, beneficioso en SU inversión espacio tiempo en dedicarle usted a esta 2da y última ronda, LO CUAL AGRADEZCO. Y lo estoy aclarando ahorita.

    Por lo tanto, para mí que desde luego e importante notificar que NO considero pretexto usted se ocupe de su casa, familia, su templo y cuestión laboral. Es muy sensato que usted cumpla con sus obligaciones.

    En otras palabras, quizás fue algo anómalo e inusual pero a su vez bien intencionado cuando dije que es un mero pretexto tu comentario de la demora. Pero a simple vista, estoy de acuerdo con usted, que lo que dije se ve como reclamo hacia usted, pero no es así my friend. Espero ahora así haberse descifrado para su entendimiento(en general) este traca traca.

    Saludos Cordiales

  21. nilbia luna dice:

    *******

    EL PRIMER DESOBEDIENTE DE CRISTO EN LA GRAN BABILONIA
    (el catolicismo)

    ES SU LIDER MAXIMO (EL PAPA),

    EL LIDER MAXIMO DE ESTE IMPERIO (EL PAPA),
    SE HACE LLAMAR “SUMO PONTIFICE O SUMO SACERDOTE”, TITULO QUE SOLO CORRESPONDE A CRISTO (EL VERBO)

    Hebreos 6:20. -donde Jesús entró por nosotros como precursor, hecho SUMO SACERDOTE PARA SIEMPRE según el orden de Melquisedec.

    Hebreos 4:14-15. – Por tanto, teniendo un GRAN SUMO SACERDOTE que traspasó los cielos, Jesús el Hijo de Dios, retengamos nuestra profesión. Porque no tenemos un sumo sacerdote que no pueda compadecerse de nuestras debilidades, sino uno que fue tentado en todo según nuestra semejanza, pero sin pecado.

    Salmos 110:4. -Juró Jehová, y no se arrepentirá: Tú eres SACERDOTE PARA SIEMPRE según el orden de Melquisedec.-

    Hebreos 7:21. – porque los otros ciertamente sin juramento fueron hechos sacerdotes; pero éste, con el juramento del que le dijo: Juró el Señor, y no se arrepentirá: Tú eres SACERDOTE PARA SIEMPRE, según el orden de Melquisedec.

    Hebreos 5:10. – Y aunque era Hijo, por lo que padeció aprendió la obediencia; y habiendo sido perfeccionado, vino a ser autor de eterna salvación para todos los que le obedecen; Y FUE DECLARADO POR DIOS SUMO SACERDOTE SEGUN EL ORDEN DE MELQUISEDEC.-

    Hebreos 2:17-18. – Por lo cual debía ser en todo semejante a sus hermanos, para venir a ser misericordioso y fiel SUMO SACERDOTE en lo que a Dios se refiere, para expiar los pecados del pueblo. Pues en cuanto él mismo padeció siendo tentado, es poderoso para socorrer a los que son tentados.-

    Hebreos 3:1. – Por tanto, hermanos santos, participantes del llamamiento celestial, considerad al apóstol y SUMO SACERDOTE de nuestra profesión, Cristo Jesús.-

    Hebreos 9:11-12. – Pero estando ya presente Cristo, SUMO SACERDOTE de los bienes venideros, por el más amplio y más perfecto tabernáculo, no hecho de manos, es decir, no de esta creación, y no por sangre de machos cabríos ni de becerros, sino por su propia sangre, entró una vez para siempre en el LUGAR SANTISIMO, habiendo obtenido ETERNA REDENCION.

    OTRO PUNTO

    EL BAUTISMO PARA NIÑOS Y RECIEN NACIDOS NO EXISTE EN LA BILBIA;
    AUN JUAN EL BAUTISTA PREDICO QUE EL BAUTISMO ES PARA PERSONAS ARREPENTIDAS, NO PARA NIÑOS PEQUEÑOS O RECIEN NACIDOS.

    Mateo 3:11. -Yo a la verdad os bautizo en agua PARA ARREPENTIMIENTO; pero el que viene tras mí, cuyo calzado yo no soy digno de llevar, es más poderoso que yo; EL OS BAUTIZARA EN ESPIRITU SANTO Y FUEGO.- (ver: Mateo 3:5-6; Lucas 3:7) (ningún niño de meses de nacido, recibe Espiritu Santo y fuego cuando lo bauitzan)

    JESUCRISTO NOS DEJO EJEMPLO (Juan 13:15).
    Se bautizó siendo hombre (no niño)

    Mateo 3:13-17. -Entonces Jesús vino de galilea a Juan al Jordán, para ser bautizado por él, mas Juan se le oponía, diciendo: Yo necesito ser bautizado por tí, ¿y tú vienes a mí?. Pero Jesús le respondió: Deja ahora, porque así conviene que cumplamos toda justicia. Entonces le dejó. Y Jesús, después que fue bautizado, subió luego del agua; y he aqui los cielos le fueron abiertos, y vió al Espíritu de Dios que descendía como paloma, y venía sobre él. Y hubo una voz de los cielos que decía: Este es mi Hijo amado en quien tengo complacencia.-

    EL BAUTISMO ES PARA CREYENTES, NO ES PARA NIÑOS, NI RECIEN NACIDOS

    Hechos 8:12. -Pero cuando creyeron a Felipe, que anunciaba el evangelio del reino de Dios y el nombre de Jesucristo, se bautizaban HOMBRES Y MUJERES.-

    ORAR Y BENDECIR A LOS NIÑOS EN CRISTO JESUS, PERO NO PARA BAUTIZARLOS

    Lucas 18:15-17. Mateo 19:13-15. Marcos 10:13-16. -Y les presentaban niños PARA QUE LOS TOCASE; y los discípulos reprendían a los que los presentaban. Viéndolo Jesús se indignó, y les dijo: Dejad a los niños venir a mí, y no se lo impidáis; porque de los tales es el reino de Dios. De cierto os digo, que el que no reciba el reino de Dios como un niño, no entrará en él. Y tomándolos en los brazos, PONIENDO LAS MANOS SOBRE ELLOS, LOS BENDECIA.-

    EL ARREPENTIMIENTO Y BAUTISMO, ES PARA JOVENES Y ADULTOS

    Juan 3:3-5. -Respondió Jesús y le dijo: De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de nuevo, no puede ver el reino de Dios. Nicodemo le dijo: ¿como puede un hombre nacer siendo viejo? ¿puede acaso entrar por segunda vez en el vientre de su madre, y nacer? Respondió Jesús: De cierto, de cierto te digo, el que no naciere de agua y del Espíritu, no puede entrar en el reino de Dios.-

    Romanos 6:3-4. -¿O no sabéis que todos los que hemos sido bautizados en Cristo Jesús, hemos sido bautizados en su muerte?. Porque somos sepultados juntamente con él para muerte por el bautismo, a fín de que como Cristo resucitó de los muertos por la gloria del Padre, así también nosotros ANDEMOS EN VIDA NUEVA.-

    Hechos 2:38.-Pedro les dijo: ARREPENTIOS, Y BAUTICESE CADA UNA DE VOSOTROS en el nombre de Jesucristo, para PERDON DE LOS PECADOS; y recibiréis el don del Espíritu Santo.-

    Hechos 8:36-39. -Y yendo por el camino, llegaron a cierta agua, y dijo el eunuco: Aquí hay agua; ¿que impide que yo sea bautizado?. Felipe dijo: SI CREES DE TODO CORAZON, bien puedes. Y respondiendo dijo: Creo que Jesucristo es el Hijo de Dios…Y mandó parar el carro; y descendieron ambos al agua, Felipe y el eunuco, y le bautizó. Cuando subieron del agua, el Espíritu del Señor arrebató a Felipe; y el eunuco no le vió más, y siguió gozoso su camino.- (Otra prueba, de que es para creyentes, está en Hechos 18:8)

    Hechos 18:8. -Y Crispo, el principal de la sinagoga, creyó en el Señor con toda su casa; y muchos de los corintios, oyendo, CREIAN Y ERAN BAUTIZADOS.

    EL PURGATORIO

    Palabra que no existe en toda la bíblia; según los que profesan esta enseñanza, las almas purgan sus pecados y luego son sacadas de pena..Esto es falso..porque bíblicamente está establecido para los hombres que mueran una vez y luego el juicio y que después de la muerte no hay recompensa por el alma.

    Hebreos 9:27. -Y de la manera que está establecido para los hombres que mueran una sola vez, y después de esto el juicio-

    Mateo 16:26. -Porque ¿Que aprovechará al hombre, si ganare todo el mundo y perdiere su alma? ¿O qué recompensa dará el hombre por su alma?-

    INVOCA A JESUCRISTO COMO TU SEÑOR Y SALVADOR

    (porque todo aquel que invocare el nombre del señor, será salvo. (Romanos 10:13).

    Apártate de la fornicación, del adulterio, la adivinación, la nicromancia (los que invocan los espíritu de los muertos), la idolatría, la hechicería o brujería, del homicidio, de televisión mundana, de las playas, los bailes, del cine, de las novelas adúlteras, música mundana, de los deportes que para nada aprovechan para la salvación, de la vanagloria y la corrupción de este mundo;

    A santidad fuimos llamados; Arrepiéntete y bautízate en el nombre de Jesucristo y recibirás el Don del Espíritu Santo; adora a Dios en Espíritu y en Verdad; persevera en la doctrina de los Apóstoles guiándote por la Palabra de Dios (la bíblia); aférrate a Jesucristo con toda tu alma hasta la muerte, porque (él) es la resurrección y la vida; aunque mueras, vivirás.

    Juan 11:25.“Le dijo Jesús: yo soy la resurrección y la vida; el que cree en mi, aunque esté muerto vivirá”.

    “Las puertas del infierno no prevalecerán contra mi iglesia” (Mateo 16:18)

    OTRO PUNTO.

    LOS HERMANOS DE JESUS

    Ningún apóstol llevó por nombre JOSE; sino, uno de los cuatro hermanos varones de Jesús, hijos de José y María. (hermanos conforme a la carne y del mismo vientre)

    Marcos 6:3. Mateo 13:55-56. -¿No es éste el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María, y sus (hermanos) Santiago (el cual es Jacobo), “JOSE”, Simón y Judas? ¿No están todas sus (hermanas) con nosotros? ¿De donde, pues, tiene éste todas estas cosas?.

    (Nótece que sus hermanas ya estaban casadas).

    JESUS ES EL HIJO UNIGENITO DEL PADRE

    Juan 1:14, -Y aquel verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del UNIGENITO DEL PADRE, lleno de gracia y de verdad.

    PERO DE MARIA ES EL PRIMOGENITO

    Lucas 2:7. Mateo 1:25. -Pero no la conoció (conyugalmente) hasta que dió a luz a SU HIJO PRIMOGENITO; y le puso por nombre Jesús.-

    LA BIBLIA REGISTRA QUE DESPUES DE JESUS, MARIA TUVO MAS HIJOS
    ( PERO DE JOSE ).

    Miqueas 5:2-4. -Pero tú Belén Efrata, Pequeña para estar entre las familias de Judá, de ti me saldrá el que será Señor en Israel; y sus salidas son desde el prinsipio, desde los días de la eternidad. Pero los dejará hasta el tiempo que dé a luz la que ha de dar a luz (María), y el RESTO DE SUS HERMANOS se volverá con los hijos de Israel.-

    Salmo 69:8. -Extraño he sido para mis hermanos, y desconocido para LOS HIJOS DE MI MADRE. (María).-

    Marcos 3:31-35. Mateo 12:46-50. -Mientras él aún hablaba a la gente, he aquí su madre y SUS HERMANOS estaban afuera, y le querían hablar. Y le dijo uno: He aqui tu madre y TUS HERMANOS están afuera, y te quieren hablar. Respondiendo él al que le decía esto, dijo: ¿Quién es mi madre, y quiénes son mis hermanos?. Y extendiendo su mano hacia sus discípulos, dijo: He aquí mi madre y mis hermanos. Porque todo aquel que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos, ése es mi hermano, y hermana y madre.-

    Juan 2:12. -Despues de esto descendieron a capernaum, (EL), su (MADRE), sus (HERMANOS) y sus (DISCIPULOS); y estuvieron allí no muchos días.-

    Juan 7:3-5. -Y le dijeron SUS HERMANOS: Sal de aquí, y vete a Judea, para que también tus discípulos vean las obras que haces. Porque ninguno que procura darse a conocer hace algo en secreto. Si estas cosas haces, manifiéstate al mundo. Porque ni aun SUS HERMANOS creían en él.-

    Juan 7:10. -Pero después que SUS HERMANOS habían subido, entonces él también subió a la fiesta, no abiertamente, sino como en secreto

    EL APOSTOL PABLO DIO CONNOTACION DE QUE LOS HERMANOS DE JESUS SE CASARON

    1 Corintios 9:5. -¿No tenemos derecho de traer con nosotros una hermana por mujer como también los otros apóstoles, y LOS HERMANOS del Señor, y Cefas? (que es Pedro).-

    EL APOSTOL PABLO CONOCIO A SANTIAGO (Jacobo) UNO DE LOS HERMANOS DE JESUS

    Gálatas 1:19. -Pero no vi a ningún otro de los apóstoles, sino a SANTIAGO (Jacobo) EL HERMANO del Señor.-

    ESTOS HERMANOS ERAN INCREDULOS, PERO DESPUES
    SE CONVIRTIERON A JESUS;

    El APOSTOL JUAN LO RECONOCE EN SU TERCERA EPISTOLA
    DIRIGIDA A MARIA LA “SEñORA ELEGIDA”
    (fíjese que dice “Señora” no “Virgen” .

    2 Juan 1:4. -Mucho me regocijé porque he hallado a ALGUNOS DE TUS HIJOS andando en la verdad, conforme al mandamiento que recibimos del Padre.-

    CONVIERTETE TU TAMBIEN A CRISTO Y SERáS SALVO
    DEL CASTIGO ETERNO.

    POR LAS TRADICIONES INVALIDAN LOS MANDAMIENTOS DE DIOS

    Mateo 15:6: ya no ha de honrar a su padre o a su madre. Así habéis INVALIDADO el mandamiento de Dios POR VUESTRA TRADICION.

    3. Gálatas 1:14: y en el judaísmo aventajaba a muchos de mis contemporáneos en mi nación, siendo mucho más celoso de las TRADICIONES de mis padres.

    4. Colosenses 2:8: Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las TRADICIONES de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo.

    LE CREEMOS A JESUCRISTO Y A LA BIBLIA,
    JESUS NO MIENTE.

    El Apóstol Pedro no murió crucificado en cruz invertida como enseñan los religiosos engañadores por las conjeturas del conglomerado católico en los siglos pasados. La creencia de que los restos del Apóstol Pedro están en el altar alto, un lugar en la basílica de san Pedro en el vaticano, esto es falso de toda falsedad.

    Ni siquiera el mismo papa se ataruga semejante mentira; pero hacen cualquier cosa con el propósito falso, de que la humanidad crea que tienen sus huesos como testimonio de ser la iglesia establecida por Jesucristo; y que por tanto, el legado del Apóstol Pedro pasó a los Papas de la iglesia católica romana.

    LA PALABRA DE DIOS REGISTRA TRES CITAS BIBLICAS QUE DEMUESTRAN QUE EL APOSTOL PEDRO MURIO DE VEJEZ.

    NOSOTROS LE CREEMOS A JESUCRISTO.

    Nuestro Señor Jesucristo le dijo a Pedro que en su vejez y ancianez otro le pondría sus ropas y que sería trasladado a lugares que él no querría ir (quizas por las persecuciones).

    Las citas bíblicas siguientes, denotan que murió de vejez; hasta que abandonó el cuerpo como el Señor se lo profetizó.

    Juan 21:18-19. -De cierto, de cierto te digo: Cuando eras más joven, te ceñías, e ibas a donde querías; mas CUANDO YA SEAS VIEJO, extenderás tus manos, y te ceñirá otro, y te llevará a donde no quieras. Esto dijo, dando a entender CON QUE MUERTE había de glorificar a Dios. Y dicho esto, añadió: Sígueme.-

    2 Pedro 1:13-15. -Pues tengo por justo, en tanto que estoy en este cuerpo, el despertaros con amonestación; sabiendo que en breve debo ABANDONAR EL CUERPO, COMO NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO ME HA DECLARADO. También yo procuraré con diligencia que después DE MI PARTIDA vosotros podáis en todo momento tener memoria de estas cosas.-

    1 Pedro 5:1. -Ruego a los ancianos que están entre vosotros, YO ANCIANO TAMBIEN CON ELLOS, y testigo de los padecimientos de Cristo, que soy también participante de la gloria que será revelada.-

    LE CREEMOS A JESUCRISTO. JESUS NO MIENTE.
    NOS QUEDAMOS CON LA VERDAD BIBLICA,
    TAL Y COMO ESTA ESCRITA.
    DIOS NO MIENTE.

    POR TANTO NO SE DEJEN ENGAÑAR POR TRADICIONES Y COSTUMBRES DE RELIGIONES Y RELIGIOSOS, QUE DICEN Y HACEN COSAS QUE NO ESTAN SUSTENTADAS EN LA PALABRA DE DIOS …

    Adora solamente a Jesucristo en espíritu y en verdad, pero no te arrodilles ante las imágenes y estatuas que religiosos perdidos han fabricado supuestamente de él…

    Jesucristo vino en una época donde no existía ni siquiera la fotografía, ni sus apóstoles crearon figura o escultura de su rostro. (fíjese en 1 Pedro 1:8); Precisamente para que nadie forjara idea de su forma, y la plasmara en una imágen o estatua, como sucede hoy en día. Fruto de una época que se llamó “El Renacimiento” donde líderes religiosos dieron apoyo a pintores y escultores de mucho renombre, dando lugar a que el valor sublime e incomparable de la vida, crucificción y redención de nuestro Señor Jesucristo, se haya reducido a una idolatría barata y diabólica de imágenes y estatuas ridículas y paralíticas;…

    Al autor y consumador de la vida; al creador de los cielos y la tierra; al único Dios Todopoderoso y que para él no hay nada imposible; al único y soberano Dios por el cual somos y existimos; Y que de su plenitud toman todos gracia sobre gracia. Lo han deshonrado, y despreciado; cambiando su gloria, por imágenes, estatuas y muñecos, que no hablan,que no andan, que no oyen, que no ven, que no entienden y que ni tienen poder.

    Por estas y muchas otras causas vienen juicios terribles sobre esta tierra impía, tribulación cual no la hubo antes, ni la habrá después. La ira de Dios y la condenación eterna para los perdidos que desecharon la salvación en Jesucristo su hijo.

    ¡¡¡ A DIOS SEA TODA LA GLORIA !!!

    *******


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s